České národní listy

Nejsem si jist, jestli veřejnoprávní media vůbec uznávají nějaký etický kodex (není to také ideologie?). Jestliže vámi protěžovaná historička parafrázuje odborníka - dávno zesnulého historika Josefa Pekaře -  zcela opačně, než je v jeho knize uvedeno, není to jasný faul, kterým zfalšuje v tomto případě v přímém přenosu historii?

Budete-li pokračovat v tomto "bohulibém" díle,  s tím, že na závěr dodáte, že Bílé hoře se Česká televize bude věnovat i v budoucnu, 

nepřestanu se proti  pochybné objektivitě ČT vymezovat a na ni upozorňovat tam, kde  upozornit mohu.

Ústavní právník Kysela by si mohl například přečíst:Zákon č. 153/1994 Sb. Zákon o zpravodajských službách České republiky.

§ 8 Podávání zpráv zpravodajskými službami a ukládání úkolů zpravodajským službám

(1) Zpravodajské služby podávají prezidentu republiky a vládě jednou za rok a kdykoliv o to požádají zprávy o své činnosti.

(2) Zpravodajské služby předávají prezidentu republiky, předsedovi vlády a příslušným členům vlády v případech zjištění, která nesnesou odkladu, informace bezprostředně.

Z toho vyplývá, že náš stát by měl hledat jen takovou farmaceutickou firmu, která vakcíny vyrábí a prodává, jež ponese plnou odpovědnost za nám prodané vakcíny. Pokud statečnost příslušných našich činitelů až tam nedosahuje, a proto kupují pro nás vakcíny ještě rizikové, pak bychom měli na nich požadovat, aby především oni sami a jejich rodiny, šli na takové očkování s tím, že by dostali běžné vakcíny, které budou podávány i ostatním lidem. A ne do první řady očkovaných lidí postavit důchodce, pro řadu z nich by poočkovací zdravotní problémy mohly vést k jejich smrti nebo trvalým zdravotním potížím.

„Já ale pořád věřím v to, že by lidé měli pochopit, že když se nechají očkovat, tak tím prospějí ohroženým,“ míní a upozorňuje, že očkování by mělo být opravdu dobrovolné, jak i jeho žádají lidé, kteří mu stejně jako jeho kolegům plní e-mailovou schránku.

Připomeňme, že v Africe, Latinské Americe, v bývalém SSSR byla a je dokonce volební účast 100% hrubým porušením volebního procesu a pro západní země důvodem neuznat výsledky voleb.

Zároveň volební účast 780% ve Spojených státech je podle největších západních médií známkou těch nejčestnějších voleb. A podle světových politiků (až na vzácné výjimky, jako jsou prezidenti Ruska a Mexika), je to příležitost okamžitě pogratulovat vítězi takových voleb a uznat ho jako zvoleného prezidenta Spojených států.

Největší americká média, stejně jako sociální sítě Facebook a Twitter, nadále trvají na tom, že nedošlo k žádnému porušení a volby proběhly v pořádku. 
A skutečnost, že v uvedených okresech zvítězil Biden s tak velkým náskokem, je jen náhoda.

„Riziko pri očkovaní v tomto prípade bude niesť štát a nie samotná farmaceutická firma. V praxi to znamená, že tá farmaceutická firma si netrúfa v tejto situácii takého rýchleho vývinu vakcíny zobrať riziko na seba možného odškodnenia, keby sa vyskytli nejaké nežiaduce účinky,“ povedal Krajčí v reportáži pre TV Markíza.

Je tedy podle mě naprosto zřejmé, že Evropská unie podporuje imigraci a via facti i islamizaci svou podporou multikulturalismu. Podle mého názoru ministerstvo vnitra ve světle těchto faktů jenom sprostě lže a je to podle mého názoru ministerstvo vnitra, kdo šíří dezinformace.

Tyto projevy „dobré vůle“, nevyžadovaly od Turecka žádné úsilí. Zůstává otázkou, kolik cvičení zrušila řecká strana v souvislosti s touto „dobrou vůlí“ nebo požadavkem NATO?

Pomůže vám porozumět tomu, jak snadno lze volební krádež provést, a uvěříte tomu, že volební manažéři organizují volební podvod zcela záměrně. „Vážení hlasů“ nebyla žádná závada či problém se zadáváním dat či jakýkoli jiný druh chyby. Šlo o zorganizovanou volební loupež.

Členové pensylvánského Všeobecného shromáždění ve svém prohlášení uvedli: „Ve všeobecných volbách 2020 došlo v Pensylvánii k řadě kompromitujících událostí, jež se dostaly do rozporu s pensylvánskými volebními právy. Zdokumentované nesrovnalosti a nepřístojnosti, spojené s hlasováním poštou a s před-sčítáním a sčítáním hlasů, podkopaly proces, jímž jsou určováni volitelé takže v konečném výsledku nemůžeme certifikaci výsledků voleb přijmout“