České národní listy

Větší moc pro nás“ znamená, že země BRICS a širší globální Jih si jsou plně vědomy, že neexistuje jiné východisko než plnou parou vpřed s projektem BRICS, který vyvrcholí úplnou de-dolarizací. Od Kazaně po Rio a dále je nyní také jasné, že nekontrolovatelný TTT se zaměří na jakoukoli zemi nebo partnera, který se přidá k „antiamerickým“ zemím BRICS.

Ukazuje se, že Fialova vláda má „strategii“ jasně nastavenou a razí ji nekompromisně jako přes kopírák s těmi bitcoiny - nejprve se chlubí, pak bagatelizuje a nakonec lže. Další (ne)očekáváné se totiž stalo realitou a vláda schválila v rámci EU rozšíření emisních povolenek i na dopravu a vytápění. Podle agentury Bloomberg nás čeká zdražení benzínu a nafty o 27 % a vytápění o 41 %. A vláda? Ta jen mlží, svádí vinu na EU a tváří se, že je vše v pořádku. Tohle ale není ona "vysněná a blahodárná" zelená politika, to je přeci velmi tvrdý útok na peněženky českých občanů, který zasáhne zejména pracující, seniory a rodiny s dětmi, nemyslíte?

Existence útočných vojsk a zbraní na Ukrajině a v Polsku představuje pro Rusy skutečnou hrozbu. Je to niterní strach z hořké historie invazí, zejména nacistické invaze v roce 1941, a z obrovského utrpení, které Rusové během této války zažili. Dlouhá historie porušovaných dohod a západních provokací k tomu přispívá ještě k dalšímu váhání při vyjednávání.

. Asi o hodinu později řekl český prezident Petr Pavel prořídlému sálu, že potřebujeme širší politickou koalici, která propojí Evropskou unii a její členské státy s demokratickými partnery, jako jsou Spojené státy, Velká Británie, Kanada, Japonsko a další. „Je třeba přejít od roztříštěné koordinace ke skutečnému vedení s rozhodovacím centrem schopným stanovit priority, řídit zdroje a zajistit plnění a dohled.“ Neřekl konkrétně, že by toto rozhodovací centrum mělo být v Německu, ale jeho výroky přišly den poté, co pro deník Die Welt uvedl, že „Německo skutečně může hrát vedoucí úlohu."

Po odstoupení delimitovaného území v jihomoravském pohraničí přišel čas na "zúčtování" s pomyslnými zrádci německé nacionální pospolitosti. Byli tu jednak sympatizanti politiky tzv. aktivistických stran, kteří během krizových událostí roku 1938 zachovali loajalitu ke státu , ale především němečtí sociální demokraté a komunisté.. Zlikvidování tzv. marxistické opozice bylo prvořadým úkolem nacistického represivního aparátu.. Vedoucí činitelé a funkcionáři byli okamžitě zatčeni, zatímco řadoví členové čelili vendetě místních ordnerů, bití a ponižování ze strany svých soukmenovců. Řada z nich byla veřejně ponížena např.tím, že jim byla na krk pověšena cedule s hanlivými nápisy (Deutsche schwein, Sau Böhm, Sau Jud), se kterými se pak museli procházet běsnícím davem zfanatizovaného místního obyvatelstva. Rozsah těchto represálií sice není v regionální historiografii detailně zmapován, rozhodně se však nejednalo o ojedinělé incidenty, ale o organizovaný projev násilí.

Tato situace prakticky trvala až do počátku roku 1947, kdy již polská armáda byla natolik schopná zorganizovat mohutnou vyčišťovací operaci v celém tomto prostoru pod krycím názvem „Visla“. Až do té doby si nebyli tamní Poláci jisti svým životem. O těchto páchaných zvěrstvech jednotkami UPA svědčí následující příběhy, které v knize „Ve znamení trojzubce“ popsal polský spisovatel Stanislav Myslinski: „Jízdní jednotka UPA ´Stach´ přepadla strážnici VB v Sozawnem. Z 20ti členné posádky se zachránili jen 3 příslušníci. Strážnice byla zničena a dosud žijící zraněné policisty bandité bestiálně umučili.

Podobný osud postihl i posádky strážnic VB v Komanczi, Porazi, Cisné a dalších, kdy banderovci povraždili všechny raněné obránce, nebo i ty, kterým když došla munice, se vzdali.

Vše zůstalo na místě; rodiče opouštěli s holýma rukama majetek, který v roce 1938 právě splatili.

Během několika let se sudetským Němcům podařilo ohrozit vnitř­ní stabilitu Československa tak zásadně a rozrušit jeho vnitřní pomě­ry tak dokonale, že bylo zralé pro likvidaci. To vše se mohlo stát jedině díky tomu, že všichni sudetští Němci se stali nacionálními so­cialisty.. .

...nedejme se odradit od zápasu za demokracii, která má být v souladu s našimi dějinami humanitní, nikoli liberální.

Nejen právnímu a lingvistickému specialistoví, ale i prostému občanovi cosi vnitřně říká, že "vyhnání" nemá nic společného s transferem. Institut přesídleni předpokládá předchozí mezinárodní dohodu zainteresovaných států o spořádaném a humánně uskutečněném transferu osob z jednoho státu do druhého. Vyhnání naopak bývá jednostranným aktem státu. Je-Ii provedeno svévolně a v rozporu s obecným mezinárodním právem nebo smluvními závazky dotyčného státu, představuje jeho protiprávní chování, které může mít za následek jednak jeho mezinárodní odpovědnost a jednak nárok takto vyhnaných osob na odčinění způsobené újmy."