České národní listy

Proto se snažíme, abychom uveřejňováním dějinných skutečností pomohli k zastavení uvedeného procesu a k odhalení historické pravdy. Sami dokážeme málo. Proto vás všechny, kteří nás čtete, prosíme o spolupráci. Komentujte naše články, stahujte si je, přeposílejte je. Dělejte tak nikoliv ojediněle, ale soustavně  a intenzivně. Pak výsledky námi a zejména mnoha dalšími vlasteneckými subjekty chtěné se mohou postupně dostavit. Pakliže však prohrajeme zápas o naši minulost, je velmi pravděpodobné, že ztratíme  i svou přítomnost a budoucnost.  Proto národní obrození by se mělo  stát našim společným programem.

To my, Češi, jsme svým děsným chováním svojí nenávistí spustili druhou světovou válku, vyvraždili milióny lidí na frontách a v koncentračních táborech. Němci jsou oběti českých našeptávačů a manipulátorů. To Češi potřebují vyhladit, aby už nikdy nemohli přinutit statečný a slušný německý lid k válce. Nebýt nás, tak se to vůbec nestalo.

Srovnejme uvedené skutečnosti s tím, co o nás, Češích, šíří kniha "Mezi Prahou a Mikulovem", v níž jsme vydáváni za antisemity, kteří sami iniciativně zřizovali ghetta pro Židy. Kolik dalších zlých nenávistných tvrzení o nás tato kniha obsahuje. Její prezentace byla uvedena na německém velvyslanectví v Praze a také na čs. velvyslanectví v Berlíně. Kdo za to vše nese odpovědnost? Nikdo! Vše se přešlo, aniž by příslušné české ústavní orgány namítly např. nepravdivost či dokonce lživost některých tvrzení.

Frommerova teze o českém holokaustu není založena na nových objevech, ale na manipulativní stylistice, která pracuje s obecnými pojmy, zobecňováním a selektivním výběrem příkladů a manipulativní prací s memoáry přeživších. Ztotožňování české veřejnosti s fašisty a vlajkaři je v rozporu s fakty, teze o sílící nenávisti je v rozporu se slábnoucím vlivem českých fašistů na veřejnost. V protektorátu rozhodovali okupanti a mechanismus, jakým je měly místní iniciativy a místní úřady nutit k antisemitským opatřením, není vysvětlen. Místo toho je čtenář zavalen spoustou příkladů, jež mají hlavně šokovat a připomínají „jump–scare“ mechanismus béčkových hororů. Ani není objasněno, proč by měly případné souhlasy „místních úřadů“ s takovými opatřeními vyjadřovat většinové mínění Čechů. Zajisté existovali čeští fašisté i čeští arizátoři, ale byli to jen okrajoví příštipkaři, ne iniciátoři, ani hlavní hnací síly perzekuce Židů za okupace. Manipulativní soustředění na jejich činnost, při přehlížení všeho ostatního, nevede k lepšímu pochopení holokaustu, ale k zastírání faktorů, které skutečně rozhodovaly. Frommer a Čapková se pokusili „vyrobit“ Čechům jejich fašistickou minulost, ale myslím, že bychom jim za to neměli být vděční.

Metody zkreslování

Nový obraz holokaustu jako českého díla je podpořen jen manipulativní stylistikou, kdy autor nepodává ani základní rámcové údaje o okupační správě a hlavních meznících, které by čtenáři umožnily učinit si celkový přehled. Místo toho jej zahlcuje spoustou jednotlivých příkladů, jež čtenáře manipulativně posouvají ke kýženému závěru. Chybí výklad o vnějších podmínkách, což pak připouští hledat vysvětlení jen ve vnitřních morálních motivech zlých Čechů.

Nedávno spařil světlo světa další pokus přepsat naše dějiny. Tentokrát jde o reparace, které je povinno nám zaplatit Německo. Aktivitu v tomto případě neprojevily německé orgány ruku v ruce s českými germanofily a sudetomily, ale zřejmě  český autor článku " Malý, Česká párty - Reparace od Němců - chybí definitivní právní smlouva", (13.11.2026 7:04 | Profily PL), který tvrdí, že reparace jsme si již vybrali a tak na další plnění nemáme nárok. Předmětný článek kulhá na obě nohy v argumentaci, autor některé skutečnosti uvádí, ale nad dalšími zavírá obě oči. Krátce se o něm následně zmíníme. Samozřejmě za oponu nevidíme, takže nemůžeme ani s jistotou tvrdit, že jde o osamělého střelce bez potřebného zázemí.

Dobré úmysly by neměly být považovány za samozřejmost. Zákon má chránit občany i v případě, že ti, kteří jsou u moci, ho chtějí zneužít ve svůj prospěch. Občanské svobody by neměly být závislé na tom, kdo zastává kabinet na ministerstvu.

Mocenským a podľa mojej mienky kľúčovým hráčom pri tom všetkom je Rusko. Kancelárovi Ottovi von Bismackovi sa nepresne pripisuje citát, že kto chce dobyť Rusko, musí si získať Ukrajinu. Nech už to povedal ako prvý ktokoľvek, po ňom to opakovali ďalší, naposledy autoritatívny Zbigniew Brzezinski. Ukazuje sa, že prezident Macron mal pravdu, keď podporu Ukrajiny označil za existenciálnu otázku Európy.

Pre nás sa potom vynára otázka, či pridŕžanie sa takej Európy je pre nás existenciálnou otázkou. Povedal by som, že na túto otázku sa dá odpovedať aj noblesnejšie ako provokáciou, že slovenské referendum o vstupe do EÚ nebolo legitímne.

Československo bylo osvobozováno od východu. Naše Svobodova armáda po velmi těžkých bojích zdolala dukelský průsmyk 6. 10. 1944. Dále se připojila k Rudé armádě ( RA) a velmi těžce se s ní probíjela na západ severní částí republiky. Dostali se až do Kroměříže. Jižní částí evropského bojiště postupovala RA s Rumuny. V bojích padlo na území ČSR 144 000 Sovětů a 40 000 Rumunů.

Plná ústa demokracie, ale oblékání v barvách Hitlerových SA. Jednou bunda, podruhé kalhoty, pak zas mikina. Oblíbená barva. Možná i oblíbená organizace.

Karol Nawrocki oznámil svůj postoj ve videu zveřejněném online. Zdůraznil, že posouzení, zda konkrétní obsah představuje trestný čin, by mělo být záležitostí justice, nikoli úředníků.

„Vrátil se přízrak úředníka pro cenzuru, který bude rozhodovat o tom, co je a co není na internetu povoleno. Úlohou úředníka není vynášet rozsudky o tom, zda daný obsah představuje trestný čin, či nikoli. To je výhradní pravomoc soudního systému a nezávislých soudců,“ uvedl prezident.

Podle interpretace telefonického rozhovoru V. Havla s J. Budajem šlo v zásadě o následující skutečnosti: J. Budaj sice potvrdil jménem VPN kandidaturu V. Havla, ale současně sdělil rozhodnutí, že má být jen do svobodných voleb, protože volbou na pět let by byl z možné kandidatury A. Dubček vyřazen, čímž prý straší intrikáni na Slovensku. Že by to mohlo vést nejen k roztržce Čechů a Slováků, ale i k roztržce mezi slovenským národem a VPN, ke ztrátě jejích pozic a jejímu vyřazení z procesu rozhodování.

Žádné gigantické zdražování nebo dokonce nezaměstnanost, jak to panikáři systematicky šíří, nic takového nepřipravujeme.

Do těchto úvah se jim pochopitelně nehodila čerstvá zpráva o výsledcích průzkumu veřejného mínění, podle něhož z 30 tisíc dotázaných se přes 11 % vyslovilo pro kandidaturu A. Dubčeka, a pouze 1 % pro V. Havla, přičemž více než 80 % dotázaných nebylo rozhodnuto. Většina přítomných členů krizového štábu OF za této situace začala rozvíjet úvahy o zahájení masivní kampaně pro kandidaturu V. Havla. A J. Budaj se jménem VPN postavil jednoznačně proti nominaci A. Dubčeka. Proti těmto názorům vystoupil Z. Jičínský. Poukázal na výsledky průzkumu a  postoj venkova a spolu s P. Kučerou a P. Rychetským navrhli, aby byla učiněna dohoda, v níž by se Dubček zavázel, že ve funkci prezidenta setrvá jen do svobodných voleb.

Generál Mac Kenzie není prosrbský Kanaďan, ale profesionální voják. Když zmínil kampaň, při níž měli být z Kosova vyhnáni všichni, kdo nejsou Albánci, Kosovo připojeno k Albánii a uskutečnit tak cíl Velké Albánie, MacKenzie píše: „Jejich kampaň začala  začátkem r. 1990 útokem srbských bezpečnostních sil ; podařilo se jim obrátit Miloševičovu svalnatou akci v obecné sympatie pro jejich věc. Genocida hlásaná Západem nikdy neexistovala; z těch 100 000 mrtvých, údajně zakopaných v hromadných hrobech, se ukázalo být pouze okolo 2 000 všech národností, včetně těch, kteří zahynuli v bojích“.

 Válka na Ukrajině, doufejme, skončí a Ukrajinci i Rusové si vydechnou. Očekávat, že ale může skončit bez konstrukce mnohem širší evropské bezpečnostní architektury, by bylo očekávání chybné. Bez dohody všech stran nad dlouhodobými bezpečnostními zárukami pro všechny – na východě i západě, by žádný mír na Ukrajině nemohl být trvalý.

V tomto kontextu je Merzova samolibost v rámci Evropské unie, která se projevuje i výhružkami mimo jiné České republice, více než pochybná.

Dlouholetou snahou SRN je zabránit otevření reparačních požadavků kýmkoliv. Bázlivost či servilnost určitých kruhů v oprávněných státech vznesení nároků zabraňuje stejně účinně. Po uzavření smlouvy 2+4, jež předcházela opětovnému sjednocení Německa, Němci předstírali, že mlčení smlouvy o reparacích znamená, že reparace jsou už nadobro smeteny ze stolu. Stanovisko USA však byla zcela jiné. Podle právníků ministerstva zahraničí USA mlčení „prostě jen znamenalo, že o reparacích se teprve bude jednat v budoucnosti.“ (Odškodnění 2000-2006, Česko-německý fond budoucnosti, 2007).

Myslím, že to byl sociolog Jan Keller, který jako jeden z prvních kdysi zpopularioval základní taktiku liberalismu. Útok na rodinu, útok na historii, útok na národ, zpochybňování jakékoliv identity včetně té pohlavní. Muž už není primárně ochráncem rodu a žena už není primárně dárkyní nového života, národ je překonaná věc, všichni jsme multikulti Evropané, migrace je kuturní obohacení, muži mohou menstruovat, děti mohou dostat blokátory puberty, mateřství je na samém konci žebříčku hodnot, v čele pozornosti jsou nebinární Alžbětka

Pan Malý z České párty si myslí, že ČSR dostala v reparacích majetek o Němců zabavený dekretálními konfiskacemi!

Pokud by toto republika připustila, skončila by jako suverénní stát, a připustila by právní návrat pozice protektorátu. Navíc jeho úvaha tvrdí, že landsmannschaft se prý vzdal nároků na majetek. Opak je pravdou,a potvrzuje to i rozsudek bavorského zemského soudu o prohře pana Posselta vůči Witikobundu .

 Co se týče aplikace principu kolektivní viny, tak ti samí lidé, kteří ji odmítají v případě imigrace, ji prosazují v případě války na Ukrajině, kdy je pro ně špatný nejen jakýkoli ruský občan, kterého titulují hanlivým výrazem „russák“, ale i kdokoli, kdo nespatřuje řešení tohoto konfliktu v nekonečných dodávkách zbraní zkorumpovanému Zelenského režimu, a koho nazývají „prorusským“.

Nejserióznější a v podstatě shodně a opakovaně zdůvodnili návrh kandidatury  A. Dubčeka na úřad prezidenta Z. Jičínský a J. Dienstbier. Z. Jičínský to formuloval takto: „Uvědomte si, že jestliže ve světě někdo z československých osobností, myslím v politických a státních kruzích, je populární, jestli tam je nějaká osoba, která má ve světě jméno, tak to je tedy Alexander Dubček...Nejde samozřejmě dneska o to, navazovat na rok 1968 v jeho programovém smyslu, ale jde o to, navázat na rok 1968 jako na období národních dějin, kdy tyto dva národy se o něco samostatně snažily, a ať už si myslíte o tom cokoli, tak symbolem tohoto snažení v očích značné části veřejnosti a v očích mezinárodní veřejnosti je opravdu Alexander Dubček."

Jsou lidé, kteří kalí vodu a panikaří, že se bude zdražovat. Dávejte si na ně pozor!

Poľský Najvyšší súd zrušil rozhodnutia o pozastavení funkcie predsedu Ústavného súdu Bogdana Święczkowského a jeho zástupcu Bartłomieja Sochańského. Provládni sudcovia však verdikt odmietli uznať, čím sa prehlbuje ústavný spor v krajine, informuje Hungarian Conservative.

Jednotu a protiruské odhodlání poněkud narušuje polský prezident Nawrocki, který se postavil do čela milionového pochodu za záchranu vlasti. Ve Varšavě demonstruje proti vládě milion lidí, ovšem premiér Tusk prezidentkému ultimátu nevyhověl a v době vydání tohoto článku stále ještě neodstoupil. Ale nějakou blbost určitě udělá…

Španělská policie ultrapravičáky preventivně zadržela, když zjistila, že se chystají zaútočit na levici a vyprovokovat krvavé pouliční střety, jež naplánovali na 7. listopadu v Madridu. A španělské noviny náhle prozřely, když zjistily, že na Ukrajině nacisté skutečně existují a pokoušejí se určovat budoucnost Španělska i celého zbytku Evropy.

Podle údajů španělského tisku byla skupina „Národní jádro“ součástí ultrapravicové „internacionály“, v níž figurují také pravicově radikální organizace z Německa, Francie, Maďarska, Rumunska a Chorvatska. V Evropě se tak v podstatě vytvořila zločinecká nacistická síť založená na principech „Azova“, jež školí další evropské spolubojovníky v metodách moderního válčení – s cílem přinést do jiných zemí násilí a vraždy.

Ve španělském městě Gijón bylo zadrženo 14 členů neonacistické skupiny Núcleo Nacional („Národní jádro“), kteří absolvovali vojenský výcvik na Ukrajině a plánovali ozbrojené povstání s cílem převzít moc ve Španělsku.

Navenek to ale vypadá, že k tomu došlo proto, aby se posílila autorita prezidenta. Stejně jako v případě náčelníka Generálního štábu AČR je totiž i předseda antimonopolního úřadu na návrh vlády jmenován hlavou státu. Veřejné zostuzení Petra Mlsny najednou Petru Pavlovi usnadnilo možnost dupnout si, pokud se jméno nového kandidáta nebude zamlouvat konzultantům, miliardářům a filantropům, kteří mu našeptávají. A je teď na Babišovi, aby rozhodl, zda je ochoten tuto další vládní pravomoc odevzdat.

Riešenie ukrajinského konfliktu má nielen splniť ciele, ktoré si Moskva stanovila v roku 2022, ale aj viesť k vytvoreniu nového bezpečnostného systému v Európe, ktorý by zohľadňoval záujmy Ruska.