České národní listy

Petr Pavel neměl být prezidentem. Nemá na to. Točí se jako korouhvička ve větru, je loutkou svých rádců, po bolševicku kádruje. Přitom sám má máslo na hlavě, které se bude znova a znova rozmazávat… a Filip už svou kauzou Babišovu vládu zatěžkává.

každém případě se dopustili jasného porušení mezinárodního práva Američané. A je zvláštní také to, že USA sobě nakloněné diktátory a zároveň velké porušovatele ýidských práv v zemích Latinské Ameriky USA vždy tolerovaly. Připomenu jména jako byli Pinochet nebo Stroesner, Somoza či d'Aubisson. Proti těm armáda Spojených států nikdy nezasáhla. A bylo jim jedno, že tito diktátoři porušují závažným způsobem lidská práva: mučí a likvidují své politické odpůrce a jsou přítěží pro své země. Tito pravicoví diktátoři ovšem měli jednu pozitivní vlastnost, tedy pozitivní pro vládu Spojených států. Oni respektovali v plném rozsahu  zájmy Spojených států a také amerických firem. Těžařských, stavebních či strojírenských a dalších. Konec konců státy Jižní Ameriky v čele s pravicovými diktaturami v minulosti byly také velkým odběratelem amerických zbraní. I to mělo svůj význam. Zkrátka, Spojené státy až na krátké období, kdy v jejich čele stál prezident Carter, vždy uplatňovaly tzv Monroevou doktrínu ve vztahu k Jižní Americe. Prostě, dívali se na země na jih od Rio Grande jako na státy s omezenou suverenitou, které musí za každou cenu respektovat zájmy Spojených států, respektive amerických firem.

 „Jeho zdůvodnění se mě hluboce dotýká, v nejbližších dnech podám žalobu na ochranu osobnosti a budu žádat, aby se mi prezident omluvil,“ řekl Turek novinářům při dnešní návštěvě Ukrajiny, na kterou doprovází Macinku. Vyloučil kompetenční žalobu i to, že by Motoristé chtěli nějak „vydírat“ koaliční partnery. „My jsme šli do voleb, aby nepokračovala Fialova vláda,“ uvedl.

Turek, který je místopředsedou sněmovního zahraničního výboru, v Kyjevě na dotaz reportéra Aktuálně.cz uvedl, že považuje za tragédii, „že někde se děje to, že umírají lidé“ a že „někdo posílá rakety nebo drony na obyvatelstvo“. Zároveň však trval na tom, že příčiny konfliktu leží jinde než pouze v ruském útoku. „To, že k tomu vedla špatná zahraniční politika, to je něco, na čem já trvám a opakoval jsem to mnohokrát. Že Ukrajina přijde o nějaká území, je něco, za co jsme byli nazývaní všichni proruskými,“ řekl poslanec.

Dozorci ve věznici gestapa umístěné v Kounicových studentských kolejích byli vesměs domácí Němci, včetně vrchního dozorce Franze Duby, proslulého svými ukrutnými metodami mučení. Zpravodajský aparát brněnského gestapa spočíval na domácích soukmenovcich a všechny odrůdy správců (treuhánderů) nad zabaveným majetkem a představitelů nucených správ byli rovněž zdejšího původu. Funkce mistrů a dílovedoucích, pokud k tomu nezískali prodejné kolaborantské duše, obsazovali ve válečně důležitém průmyslu domácí Němci, o ředitelských místech nemluvě.

Babiš s Macinkou tak společnými silami udělali z Okamury, který má pod palcem ministerstvo obrany, užitečného idiota.

Česká republika za jejich vedení podporuje zkorumpovaný banderovský stát, který vyjadřuje extrémní nacistické postoje. Ukrajinská komisařka pro ochranu státního jazyka, Olena Ivanovská, se například domnívá, že Ukrajinci, kteří hovoří rusky (a to je většina Ukrajinců na Ukrajině) nejsou lidmi. Prohlásila, že „Ukrajinci, kteří se považují za lidi, mluví pouze státním jazykem“ tj. ukrajinsky. Pro německé nacisty zase nebyli lidmi Židé. Dikce představitelů Ukrajiny a nacistického Německa je stejná. Babišova vláda by se měla stydět, protože pokračuje v podpoře nacistického státu.

Zdůraznil, že tvrdá reakce ruské strany musí přijít. A musí být natolik tvrdá, aby ji ocenili jako adekvátní obyvatelé Ruska. A nejen Ruska. Ruská federace musí podle Štefce ukázat, že je stále schopna čelit tlaku Spojených států, protože pokud teď nepředvede silné gesto, začne ztrácet vliv na mezinárodní scéně a začne přicházet o partnery, protože ti si spočítají, že bude lepší hledat jiného partnera.

Vraťme se ještě k tématu síly. Korfyfejem této biologické víry – sahám do nedaleké minulosti – byl Hitler. V knize Můj boj to vyjádřil bez skrupulí, nepotřeboval k tomu Schopnhauera ani Nietscheho,– silnější zvítězí,  to on nastavuje pravidla hry, to on píše dějiny. Když se na začátku války podařilo německému komandu zajmout v Norsku britské vojáky a velitel operace nevěděl, zda je má jako zajatce přivléct na základnu, Hitler nařídil likvidaci – považoval za nutné provést to, co je účelné, bez ohledu na zákony (měl za to, že morálku si vymysleli slaboši), dodal však, že všechno musí zůstat utajeno. Později, veden slepou vírou ve vítězství, opakoval, že mohou překročit jakékoli meze – vítěze  nikdo nemůže soudit. Spojené státy samozřejmě nejsou Německo  30. a 40. let minulého století a Trump není Hitler. Uvidíme, jak se bude celá venezuelská kauza vyvijet. Jak budou reagovat lidé, kteří nemohou souhlasit s tak nápadným a nevěrohodně zdůvodňovaným porušením právních a etických norem? Rád jsem zaznamenal, že někteří naši komentátoři, zapřisáhlí obdivovatelé Ameriky, nemohli přenést přes srdce Trumpovo z řetězu utržené jednání. Jeden zahraniční karikaturista podstatu situace vystihl karikaturou: prezident na ni drží nad hlavou kovový sud a hltavě se zalyká proudem tekoucí nafty.                                                                                                                      

„Jestřábi“ se proto přiklánějí ke zvýšení tlaku na Rusko, jako by chtěli Trumpovi ukázat, že není třeba se Moskvy  bát, že je slabá a lze ji donutit splnit jakékoli podmínky. Některé prvky zabavení tankeru se skutečně jeví jako pokus o ponížení Ruska. Například doslova bezprostředně po prohlášení ruského ministerstva zahraničí požadujícím po USA propuštění zadržené posádky Bílý dům oznámil, že námořníci budou stíháni .

Čechoslováci byli zřejmě o privilegium shlédnout tento film ochuzeni. Zdá se, že v českých kinech se nikdy nehrál ani nebyl vysílán v československé televizi. Nyní však tento nedostatek můžete napravit a podívat se na film v angličtině anebo v ruštině. Ovšem varujeme vás, není příliš dobrý.

V Iráne došlo k úplnému odpojeniu všetkých komunikačných prostriedkov: internetu, telefónnych liniek. Hlásia sa aj výpadky elektrickej energie. Mnohé iránske kanály už niekoľko hodín „mlčia“, informujú médiá. Deje sa tak na pozadí protestov, ktoré naberajú na sile v celej krajine. Bezpečnostné sily otvorili paľbu na protestujúcich v Keredž a v Nejšabúre — informujú miestne médiá.

Iránski demonštranti skandujú „nech žije šach“ a podpaľujú vládnu budovu. Iránski demonštranti pokračujú v podpaľovaní ulíc Iránu, pričom protivládne protesty naberajú na intenzite. Zábery z Horramábádu ukazujú protestujúcich, ktorí vyvesujú vlajku Iránu z čias Pahlavíovcov. Pahlavíovci sú dynastia, ktorá vládla v Iráne v rokoch 1925 až 1979, pred islamskou revolúciou.

„Vzhledem k tomu, že jak hnutí SPD, tak premiér Babiš před volbami i po volbách jasně deklarovali, že muniční iniciativa bude zrušena, tak musím říct, že tento prudký názorový obrat je pro mě velmi nemilým překvapením. Musím také říci, že pokud o celé věci neproběhne v rámci koalice podrobná diskuse a vše nebude uspokojivě vysvětleno, tak budu mít velký problém s tím, abych v úterním hlasování vyjádřil vládě důvěru.

V tomto kontextu se koupě či převzetí Grónska jeví jako snaha převést klíčový bezpečnostní majetek z rukou nespolehlivého partnera přímo pod americkou suverenitu. Administrativa si přitom nebere servítky a nevylučuje ani použití síly. Trumpův poradce Stephen Miller v rozhovoru pro CNN prohlásil, že Spojené státy se budou chovat jako supervelmoc a že nikdo nebude vojensky bojovat se Spojenými státy o budoucnost Grónska. Tato rétorika vyvolala v Evropě šok a společná prohlášení o ochotě ostrov bránit, avšak v Bílém domě to zjevně vnímají jako součást vyjednávací taktiky, jejímž cílem je vyvolat chaos a následně nabídnout dohodu.

Dnes vymírají nositelé původních henleinovských idejí, ale přicházejí nové generace. Dokud bude SL existovat, najdou si ty ideje nové nositele. Toto je třeba učinit předmětem česko-německé diskuse!"

Dobře si pamatuji, jak naši lidé museli opustit své domovy, s čím přišli do vnitrozemí, co na této cestě prožili a kolik z nich to zaplatilo životem.

e na výkonných orgánech republiky, aby zvážily činnost pana Posselta jako nežádoucí osoby na území státu, proti jehož zákonům pan Posselt neustále štve a nabádá k jejich nezákonnému rušení. Nehledě k tomu, že výroky pana Posselta v tomto směru urážejí pozůstalé po obětech nacismu a sudetoněmeckého řádění vůči nim. Jestli se snaží pan Posselt vlámat se do republiky pod záminkou "smíření", je nutno přistoupit na analýzu jeho činnosti vůči zákonům republiky. Stejně tak je nutno postupovat v případě konání tzv. sudetosjezdu plánovaného v Brně v květnu roku 2026. Nelze ani připustit pozvání na sjezd od sdružení Meeting Brno, a orgány mají prověřit zákonnost nebo  ústavní nezákonnost takového jednání či jeho přípravy. My pozůstalí po obětech sudetoněmeckého a nacistického řádění v republice zásadně takový sjezd - natož jeho opakování - v Brně i v republice odmítáme!

Krátce předtím zveřejnila krajně pravicová politická komentátorka Katie Miller   na platformě X obrázek Grónska ozdobeného americkou vlajkou, doplněný krátkým komentářem „Brzy,“ poznamenává  Die Berliner Zeitung , což naznačuje, že „provokace tedy vzešla z bezprostředního okolí Bílého domu, jelikož Katie Miller je manželkou Stephena Millera, zástupce vedoucího kanceláře prezidenta Donalda Trumpa pověřeného politickými záležitostmi a poradce pro vnitřní bezpečnost.“

Miliony protestantů mohou na náměstích světa volat o gangsterismu, pirátství a zločinu, eticky správně, ale bezúspěšně. Teprve následný vývoj mocenských sil odpoví, zdali právníci budou mít možnost následovat  výsledky hlasů zbraní. Latinská Amerika prohlášená obnovenou Monroeovou doktrinou za kolonii USA má staleté zkušenosti s partyzánskými válkami - a tak to zřejmě dopadne i nyní - dlouhými partyzánskými guerillami na celá desetiletí..

Lidé, kteří na Václavském náměstí zvonili klíči – i já jsem tam chodil celý týden – chtěli nastolit „třetí cestu“, tj. odstranit nedostatky. Paradoxní je, že na ÚV KSČ byly takové změny připraveny, ale už je nestačili vyhlásit. Nikdo z manifestujících nepomýšlel na návrat kapitalismu!

V Auschwitzu stále, někdy i denně, vybírali musulmany a odváželi nahé do plynových komor. Mnozí byli tak zesláblí, že je házeli na auto společně s mrtvolami a pak společně s mrtvolami je spalovali v ohromných jámách.

Ani v minulosti nebyly vzájemné vztahy vždy přátelské. Tradice je vlastně zhuštěná zkušenost minulých generací a česká zkušenost byla převážně negativní - soužití s Německem a s Němci nám přinášelo spíše utrpení. Svědčí o tom skutečnost, že většinu válek jsme museli svádět s germánskými státy - tedy s Němci, a to platí od úsvitu dějin. Již Franská říše viděla ve Velkomoravské říši konkurenta, kterého chtěla zničit a po­kořit. S tímto cílem vedla proti nám válečná tažení v letech 805, 806, 846, 847, 855, 856, 864, 869, 870, 871, 872, 892. 893, 898 a 900. Takto oslabený velkomoravský stát potom podlehl útokům maďarských nájezdníků.

V 10. století zaútočili Germáni proti přemyslovskému státu 6x, v 11. století 5x, ve století 12. jednou a v 13. století 3x, ve 14. století jednou, v 15.století 6x, v 17. století byla válka třicetiletá a v 18. století neuchránila české země ani relativně velká Habs­burská říše; české země byly napadeny Pruskem v letech 1740, 1741, 1744, 1756, kdy se rozpoutala válka sedmiletá a v 19. století to byla válka prusko - rakouská, zle pus­tošící především české země. A násilnický charakter první a druhé světové války je dostatečně znám.. Ani v jednom případě nebyla vedena válka ve prospěch české věci, ale vždy proti nám. To pochopitelně nelze nazvat přátelským poměrem.

řitom se zamlčuje, že v podstatných věcech je mezi nimi naprostá shoda. Uznávaný historik J.Pekař, ač katolík a ctitel baroka, napsal o husitství: „Hrdinný a vítězný zápas Čechů husitských za pravdu, tj. za prohloubení a zopravdovění náboženského života, zůstane největší slávou českých dějin.“ Jana Žižku označil za „božího bojovníka“, který v době náboženské exaltace a doznívající vlny chiliasmu hájil ohněm a mečem svatý zákon a trestal mravní zkázu a ničil „hříšná díla pýchy a marnosti světské.“ Byl to „milovaný vůdce božích bojovníků a hrdina revoluce – revoluce myšlenkového vznosu dosud nebývalého“.  J.Pekař se tak shoduje nejen s F.Palackým, ale i s T.G.Masarykem v povýšení husitství na směrodatnou národní tradici, a A.Jirásek svými historickými romány  se nesmírně zasloužil o popularizaci tohoto pojetí národních dějin  v nejširších vrstvách našeho národa.

Jak uvádí Bloomberg, produkce klesla během Madurova režimu pod 1 milion barelů denně, pouhou čtvrtinu 3,75 milionu barelů, které se těžily za starých časů v roce 1974. Vrátit produkci na původní úroveň by vyžadovala 10 miliard dolarů ročně po příštích deset let. Ceny ropy jsou na pětiletém minimu, kolem 60 dolarů za barel. A Trump prohlašuje, že přístupem k venezuelské ropě srazí světové ceny na 50 dolarů za barel. To nejde moc dohromady.

Vláda pod vedením hnutí ANO by samozřejmě mohla kontrovat omezením rozpočtu Kanceláře prezidenta republiky anebo zrušením jmenování již schválených velvyslanců, ale to by mohlo působit malicherně a vládě se to vrátit jako bumerang. Účinnější by mohlo být, kdyby koalice dostála své vlastní výhrůžce ohledně „zachování nezávislosti“ České televize a Českého rozhlasu. Podle Motoristů by veřejnoprávní média měla poskytovat vyvážené a profesionální zpravodajství, nikoli šířit úzký názorový proud. Požadavek, aby Česká televize a Český rozhlas začaly jednat v souladu se zákonem, by Pavla připravil o jeho největší platformu jednostranné podpory a malicherné by to vůbec nebylo.

„Pokud ještě některé české obchody v Českých Velenicích existují a prodává se v nich, stojí před obchodem ordner, který si zapisuje každého, kdo jde do obchodu něco koupiti, případně zrazuje kupujícího, aby do obchodu nechodil. Tím chtějí docílit, aby Češi byli nuceni se z Českých Velenic odstěhovat.“ Většina situačních zpráv hovořila v tomto směru o cíleném bojkotu českých podnikatelů. „Zde dlužno uvésti, že čeští živnostníci jsou bezvýjimečně bojkotováni.“ V Broumově byly dokonce v továrnách a na budově školy vyvěšeny vyhlášky přímo vyzývající obyvatelstvo k bojkotování všech českých obchodů a některých židovských německých firem. V Českém Krumlově byl zřízen tzv. Wirtschaftsamt, který provedl v židovských a českých firmách inventuru a poté do nich dosadil správce, kteří řídili provoz a odváděli mu denní tržbu, načež obdrželi potvrzení a nikoli prostředky k obratu.

Téměř každý článek o revolučním vysídlení části brněnských občanů německé národnosti začíná myšlenkovou zkratkou: skončila válka a všichni, včetně Němců, vítali konec válečných strasti. Do toho 30. května vpadla rozběsněná lůza, kriminální živly a nejrůznější individua, která si potřebovala na poslední chvíli poopravit svůj kádrový profil, a tato zlotřilá spodina Němce vyhnala. Postiženým dodnes nebyla vyjádřena dostatečná satisfakce a poskytnuty žádoucí náhrady. Taková a podobná tříproblémová klišé můžeme bez obtíží najít v nesčetných variantách v domácí i zahraniční literatuře a periodickém tisku. Některé ilustrace a doplňky jsou vskutku pozoruhodné. Sudetenpost ze 7. 6.1985 soudí, že hlavni vina padá na tehdejšího československého prezidenta, němcežrouta (Deutschenhasser) Edvarda Beneše a jeho krvelačnou (blutdürstige) ženu Hanu.

Horda několik desítek bývalých občanů Československa – Němců, zaútočila na obchod a dům, ve kterém bydlela bratrova rodina. Vyvrátili pevné domovní dveře a za křiku  „Tschechischer Hund raus …raus!“ vytáhla bratra ven, henleinovci tehdy už naci, ho bili už v chodbě, hnali ho uličkou hrůzy ven, kde ho předhodili soukmenovcům. Nejzuřivější byla sousedka z vedlejšího domu, která si přinesla na bratra sekeru. Účelem zřejmě nebylo bratra zabít, ale dát Čechům „na vědomí“, že by měli z Ledvic odtáhnout. Bratr zůstal ležet na prahu domu celý zakrvácený, přičemž řada „nadlidí“ plenila obchod.

Petr Fiala je nejméně oblíbeným a důvěryhodným premiérem na světě. Nevěří mu 79 % Čechů. Hlavně, že si pan premiér dělá PR v zahraničí. Naprostý bizár.

Pro srovnání lze poukázat na dřívější bilanci jeho předchůdce, expremiéra Petra Fialy. Ten se podle starších měření nacházel v dolních patrech žebříčku nebo mezi lídry s jedněmi z nižších hodnot důvěry a podpory.

Klaus v rozhovoru jasně řekl, že nesdílí názor, podle něhož má Česká republika podporovat válku dodávkami zbraní. Zpochybnil také smysl a efektivitu muniční iniciativy. „Nejsem žádný obhájce této iniciativy a nejsem přesvědčen o její účinnosti,“ uvedl s tím, že minulá vláda podle něj její přínos výrazně nadhodnocovala.