Jdi na obsah Jdi na menu
 


Irán poděkoval Putinovi…

10. 4. 2026

Irán poděkoval Putinovi…

10.4.2026 16:30

Írán poděkoval Putinovi za veto v Radě bezpečnosti ohledně Hormuzského protokolu, Jehož cílem mělo být údajně posílit bezpečnost v Hormuzském průlivu. Iránský íránský ministr zahraničí Sad Abbas Iraqi ve čtvrtek hovořil se svým ruským protějškem Sergejem Lavrovem. Během telefonátu ocenil to, co označil za zodpovědné rozhodnutí Moskvy postavit se proti nelogickému a jednostrannému usnesení navrženému Spojenými státy v Radě bezpečnosti OSN ohledně regionálního vývoje.

Zdůraznil odpovědnost  Washingtonu D.C. za splnění jeho závazku zastavit válku ve všech regionech, včetně Libanonu. Podle zprávy Iraqi uvedl, cituji: „Bezpečný průjezd touto vodní cestou bude možný na základě pokynů a v koordinaci s iránskými  ozbrojenými silami  po určených trasách a za dodržování stávajících technických opatření, za předpokladu, že se americká strana zaváže ke svým závazkům.“

Ruský ministr zahraničí ocenil pozastavení útoků na Írán a zároveň zdůraznil podporu Moskvy úsilí o ukončení války a obnovení.  Rusko a Čína v úterý vetovaly rozhodnutí Rady bezpečnosti OSN.

Rezoluce zaměřená na znovuotevření Hormuzského průlivu, byla opakovaně zmírňována v naději, že se tyto dvě země zdrží hlasování.

Ruská federace s právem veta  hlasovala proti návrhu rezoluce, který předložily Bahrajn, Jordánsko, Katar, Kuvajt, Spojené arabské emiráty a Saúdská Arábie.

Ruské stanovisko bylo jasné : Postoj naší země k současné krizi na Blízkém východě je principiální, konzistentní a objektivní. Odsuzujeme agresi, agresi Spojených států a Izraele proti Íránu. S úctou podporujeme svrchovanost a územní celistvost všech národů v regionu jak Íránské islámské republiky, tak i dalších států Perského zálivu.

V Radě bezpečnosti byl  pohled Ruska  následující: Tentokrát naši  partneři z Bahrajnu  a jejich podobně smýšlející kolegové zašli ještě mnohem dál a představili zásadně chybný a nebezpečný přístup k situaci v regionu. Podle Ruska v  podstatě téměř každý odstavec projektu, který předložili, byl plný nevyvážených, nesprávných a konfrontačních prvků.

Rusko zdůraznilo klíčové aspekty:  V prvním odstavci preambule a v šestém odstavci výroku byly činy Íránu prezentovány jako jediná příčina  destabilizačních akcí a regionálního napětí. Pokud jde o skutečné příčiny současné krize O Blízkém východě, nezákonných úderech Spojených států a Izraele na íránském území, nepadlo ani slovo.

Považujeme za nepřijatelné údery proti jejich mírumilovným občanům a civilní infrastruktuře.

Rusko vynaložilo a nadále vynakládá značné úsilí, a to i na nejvyšší diplomatické úrovni, aby takovéto jednání ukončilo. Snažíme se pro rychlé nastolení trvalého míru v oblasti Perského zálivu a na celém Blízkém východě.

Ruská federace však nebyla ochotna podpořit text, který by vytvořil nebezpečný precedent pro mezinárodní právo, pro mezinárodní námořní právo.

Za současných okolností by měl tento návrh usnesení jasně identifikovat základní příčiny tohoto konfliktu, usilovat o správná řešení těchto problémů a pro námořní bezpečnost a usilovat o podporu dialogu, usmíření a trvalý mír.

Návrh rezoluce bohužel plně a vyváženým způsobem neodrážel skutečné příčiny a úplný obraz konfliktu.

Záležitosti týkající se jednostranného odsouzení, vyvíjení nátlaku, označení něčeho  hrozbu pro mezinárodní mír a bezpečnost a ozbrojený doprovod může být velmi snadno zneužit nebo dokonce zneužit. Pokud schváleno, vyslalo by to extrémně chybný signál, který by vedl k velmi vážným důsledkům.

Rada bezpečnosti má nedávné ponaučení z Libye, Rudé moře a další problémy. Nesmí opakovat stejné chyby. Nikdy je nesmí opakovat.

A USA se vztekala:

Velvyslanec USA Mike Waltz, zástupce OSN, ostře kritizoval země, které se postavily proti rezoluci Rady bezpečnosti OSN, jejímž cílem bylo znovuotevření Hormuzského průlivu.

Nikdo by neměl tolerovat, že drží globální ekonomiku v klinči . Ale dnes to Rusko a Čína tolerovaly. Postavily se na stranu režimu, který se snaží zastrašit Perský záliv a přimět ho k podrobení.

 J.V. Názory jsou od toho, aby se lišily: Šílenosti a brutalita s jakou postupovaly USA a Izrael ve válce proti Iránu nemají omluvu.

Můj mnohaletý pozitivní vztah k Rusku je jasný a vůbec se mě nedotýkají útoky fanatické části české společnosti.

Postoj Ruska byl naprosto správný a hodnotný.

K vyváženému světu jej potřebujeme

Jiří Vyvadil, vasevec.info