České národní listy

Vztahy mezi sudetskými Němci a Českem se výrazně zlepšily. Přispělo k tomu, že SL vypustil ze svých stanov zmínku o navrácení majetku, který jsme zkonfiskovali

"Vztahy mezi sudetskými Němci a Českem se v posledních letech výrazně zlepšily. Přispělo k tomu i to, že Sudetoněmecké krajanské sdružení ze svých stanov vypustilo zmínku o usilování o vrácení majetku, který byl sudetským Němcům při poválečném odsunu z Československa zkonfiskován. " (Výňatek z článku Sjezd SL Brno 2026, První sudetoněmecký sjezd v Česku. Bude se konat v Brně, ČTK)

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-zivot-v-cesku-prvni-sudetonemecky-sjezd-v-cesku-bude-se-konat-v-brne-292085#utm_content=ribbonnews&utm_term=Prvn%C3%AD%20sudeton%C4%9BMECK%C3%9D%20sjezd%20v%20%C4%8Cesku%20se%20bude%20konat%20v%20Brn%C4%9B&utm_medium=hint&utm_source=search.seznam.cz

Porovnejme toto výše uvedené tvrzení s ustanoveními z Pařížské reparační dohody

Pařížská reparační dohoda

Výňatky z Dohody č. 150/1947 Sb., o reparacích od Německa…

"Článek 6

Německý majetek v cizině

„A. Každá signatární vláda si ponechá formou, jíž si sama zvolí, německý nepřátelský majetek v její pravomoci, nebo bude jím disponovat takovým způsobem, aby se nemohl vrátit do německého vlastnictví nebo pod německou kontrolu, a odečte tento majetek od svého podílu na reparacích (a to čistou hodnotou bez dlužných daní, břemen a správních výloh, jiných věcných břemen váznoucích na určitých kusech majetku a zákonitých smluvních nároků proti bývalým německým vlastníkům tohoto majetku).

D. Při provádění ustanovení odstavce A shora nebude se majetek, který byl vlastnictvím země, jež jest členem Spojených národů, nebo jejich příslušníků, kteří nebyli příslušníky Německa v době anexe této země nebo její okupace Německem neb jejího vstupu do války, odpočítávati od jejich reparací. Při tom se má ta to, že toto ustanovení neprejudikuje žádné z otázek, jež by mohly vzniknouti ve věci majetku, který nebyl vlastnictvím příslušníka  dotyčné země v době, kdy byla okupována nebo anektována Německem, nebo kdy vstoupila do války.“

Z uvedeného vyplývá, že jsme německý majetek byli povinni konfiskovat, a to tak, aby se nemohl vrátit zpět do německých rukou. A nadto podle odstavce D. jsme nebyli povinni jeho hodnotu odpočítávat ze svého reparačního účtu. "

Závěr:

To, že tzv. Sudetoněmecký landsmanšaft vypustil ze svých stanov zmínku o usilování o vrácení majetku, který byl sudetským Němcům při poválečném odsunu z Československa zkonfiskován, nemůže nijak změnit příslušná ustanovení Pařížské reparační dohody o tom, že německý majetek jsme byli povinni konfiskovat tak, aby se nemohl vrátit  zpět do německých rukou a podle písmena D jeho hodnotu neodpočítávat z našeho reparačního účtu.

Stručně řečeno: SL zakotvil do svých stanov