Kdo má rád tupost...
Kdo má rád tupost...
Marek Řezanka
Prošlo jí mnohé, když šlo o tituly.
Že je prý mladá a že jí to sluší.
Nasadí úsměv, uměle se culí,
pak souzní s Pavlem, který nemá duši.
S Novotným, který do těch slabších buší:
Že nemá šanci Anča Slováčková?
Člověku dojdou v tuto chvíli slova.
Nerudovou to z klidu nevyruší.
Ona se stejně jak ten Pavel chová:
Kdo má rád tupost, sází na Danuši.
Predátorka je. K penězům se tulí.
Hranice nemá. Je to jednodušší.
Jisté je, že vždy nula pojde z nuly.
Voliče STANu tahle žena vzruší?
Charakter nemá zrovna bez retuší.
Hlavně, že brzy kandiduje znova.
Vskutku to není žádná supernova.
Víme, kam psala. Snad máme i uši.
Nasadí masku. Tvrdí, že je nová:
Kdo má rád tupost, sází na Danuši.
Ve STANu téměř všichni pikle kuli:
Rakušan, Gazdík, Polčák: Leckdo tuší,
že je tu problém. Chce to silnou vůli:
Dozimetr je sousto jaksi tužší.
Metrostav – Půta. To jsou všichni hluší?
Pod koberec se mnoho věcí schová,
hlavně těch, které nikdo nevychová.
Když jeden mlaská, druhý ústa suší.
Na mlaskání je žena pohotová:
Kdo má rád tupost, sází na Danuši.
Pyšná je tuze vláda Fialova.
Šejdrem jdou často očka šibalova.
Omílá fráze. Co slibuje, zruší.
Umělá je, a pranic opravdová:
Kdo má rád tupost, sází na Danuši...
Shrňme si nyní hlavní kauzy Danuše Nerudové, aneb co je skutečně nevolitelné:
1) Kauza kupčení s tituly na Mendelově univerzitě, když byla tamní rektorkou. Historik Petr Kreuz k tomu říká: „Týká se jí to – byla hlavou školy a za druhé minimálně tři měsíce po upozornění na plagiáty nepodnikla vůbec nic.“
2) Kauza publikace v predátorských časopisech k vůli penězům. Mezi lety 2009 až 2015 publikovala v takzvaných predátorských časopisech, které uveřejňují neověřená fakta a jsou označovány za podvodné. To má být bojovnice proti "dezinformacím"?
3) Podpora Pavla Novotného v jeho nechutném útoku na Aničku Slováčkovou, kdy se nevymezila proti jeho výroku, že prý dotyčná "nemá žádnou šanci", ale hned si přisadila, že „komunisti jsou košťata". Inu "mladá a krásná" nezapře i svou inteligenci a empatii.
Nutno však dodat, že kandiduje za správnou partaj.
Bilance STAN:
Kauza Dozimetr: Rakušan, Polčák, Gazdík.
Kauza Metrostav: Půta.
Kauza poslaneckého platu v době stáže na USA: Hamižný Farský.
Na konci září 2023 rozhodl Nejvyšší soud ve sporu Tomia Okamura s Reflexem kvůli hanlivému označení „Pitomio“ ve prospěch Reflexu s tím, že: „Slovní karikatura jména není obecně vyloučena a vyznačuje se (stejně jako např. obrazová či fotografická karikatura) ironií, nadsázkou, případně ostrostí či jednostranností, a je proto na ni nutno pohlížet shovívavěji.”
V takovém případě je nasnadě se o výrok Nejvyššího soudu opřít i v případě „Blbuše“, jejíž označení je podloženo výše uvedenými třemi body.
V mimořádně vyhrocené době, kdy na Slovensku došlo ke střelbě na premiéra, bychom neměli mávnout rukou nad poznámkou, kterou paní Nerudová učinila na výtku, že nerespektuje demokratické volby na Slovensku: „Já se musím strašně smát, když tady slyším, co tady řekla paní poslankyně (Jermanová z ANO) a pan poslanec (David z SPD). Z mého pohledu je to naprosto neuvěřitelné. Nazývejme věci pravými jmény. Já bych chtěla upozornit, že i Hitler byl zvolen v demokratických volbách.“
K tomu připočtěme, jak se paní Nerudová vyjádřila na adresu koalice Stačilo! Tu nazvala „zločinci a košťaty“ – a těžko popře, že podobnými nálepkami jen přiživuje zášť ve společnosti – a vytváří atmosféru, v níž může někdo nabýt dojmu, že likvidace politického protivníka je vlastně prospěšným činem.
Nezbývá než paní Danuši i nám všem popřát, aby milovníků Dona Corleone či Freda Forrestera bylo mezi našimi občany co nejméně.
