Kabinet na odpis
Kabinet na odpis
Marek Řezanka
Na základě veřejného průzkumu CVVM věřilo na přelomu července a června Fialovu kabinetu jen 25 procent dotázaných, přičemž rozhodnou podporu vládě deklarovala dvě procenta respondentů.
Petr Fiala a jeho ministři se tváří, že se jich tento průzkum netýká. Aniž bych chtěl jakékoli šetření veřejného mínění přeceňovat – určitou informací je. Říká nám, že drtivá většina občanů Fialově vládě z nějakého důvodu nedůvěřuje.
Osobně se domnívám, že tento stav by měl logicky vyústit v předčasné volby, neboť vládní pětikoalice ztrácí zcela očividně přízeň i vlastních voličů z roku 2021.
Rozeberme si, jakou stopu tu zatím v různých sférách společenského dění Fialův kabinet zanechal:
1) Kriminalizace „nesprávných názorů“, cenzura, podpora udávání, aplikace dvojích metrů před soudem. Je paradoxem, že právě strany, kde se sdružovaly do takzvaného „demobloku“, přispěly k závažnému narušení demokracie jako takové. Lidé s jiným než oficiálním názorem se čím dále více obávají tento svůj názor prezentovat, aby nebyli dehonestováni, neztratili vysokou funkci nebo rovnou zaměstnání – či se dokonce nedostali před soud a nebyli odsouzeni do vězení. Navíc se opakovaně ukazuje, že soudy neměří za stejné činy stejným metrem, což například dokazují kauzy pana Martina Langa na straně jedné a Tomáše Čermáka na straně druhé. První jmenovaný vyhrožoval politikům kvůli jejich odporu k takzvaným církevním restitucím podřezáním a spálením, a odsouzen nebyl, druhý vyzýval k nakopání zadků politikům kvůli jejich podpoře pandemickému zákonu – a je odsouzený jako terorista.
2) Tvrdá asociální politika, selhání v zajištění dostatku potřebných léků, špatná energetická politika vedoucí naše průmyslové a zemědělské podniky k nekonkurenceschopnosti, chudnutí populace. Kabinet Petra Fialy dělá vše proto, aby zničil dosud funkční průběžný důchodový systém. Změna valorizace penzí pak byla zcela zjevným protiprávním činem, který mění předem sjednané podmínky, což by mělo být nepřípustné. Vláda porušuje základní předvolební sliby, s nimiž šla do voleb (například o nezvyšování daní) – a opatřeními nepostihuje jen ty nejzranitelnější – tedy důchodce, osoby handicapované či matky samoživitelky, ale rovněž živnostníky či zemědělce. Zatímco ceny zboží rostou, reálná mzda českých občanů klesá.
3) Nesmyslné zadlužování, které stále pokračuje. Vláda se rekordně zadlužuje – jednak na dodávání zbraní k eskalaci konfliktu na Ukrajině – a jednak na Green Deal. Tyto peníze nijak českým občanům nepomáhají – a naopak, fialová vláda dělá vše proto, aby získala od svých občanů ještě více peněz – aby mohla vyvézt ještě více zbraní.
4) Fanatická podpora války. Zhroucení české diplomacie. Fialův kabinet naprosto rezignoval na diplomatickou politiku. Užívá siláckých až pubertálních zkratek – a zcela odmítá hledání mírových řešení konfliktu na Ukrajině. Své občany si bere jako rukojmí, kteří mají tuto jeho politiku financovat.
5) Zjevná nedůvěryhodnost vlády. Na třech příkladech si nyní ukažme rozpory uvnitř vlády, kdy premiér a některý z jeho ministrů či dokonce prezident republiky tvrdí současně naprostý opak:
1) Postup při sestavování „vládního balíčku úsporných opatření“ (stanoviska P. Fialy a Z. Stanjury):
„Ozdravný balíček je střízlivý, vyrovnaný, promyšlený a sociálně odpovědný.“ (Petr Fiala)
x
„Možná jsme něco úplně nedomysleli, takže nějaký detail budeme ještě projednávat, budeme to řešit v příštích týdnech.“ (Zbyněk Stanjura)
2) Co (ne)upravuje takzvaná obranná smlouva s USA (Petr Fiala x Petr Pavel):
„Konkrétní pobyt amerických vojáků nebo případný vznik americké základny na českém území smlouva neřeší.“ (Petr Fiala)
x
„Obranná dohoda mezi Českou republikou a USA není nic, čeho bychom se měli obávat. Díky ní nastavujeme jasné podmínky pobytu amerických vojáků na našem území a šetříme čas, kterého se v případě potenciální krize nedostává.“ (Petr Pavel)
3) Kauza pana Michala Stiborka, ředitele nemocnice IKEM – Institutu klinické a experimentální medicíny (stanoviska P. Fialy a V. Válka):
„Zjištění v textu považuje pan premiér za závažná. Cílem všech musí podle něj nyní být co nejrychlejší vyjasnění situace a vyvrácení veškerých pochybností, aby se celý IKEM mohl naplno věnovat špičkové vědě a záchraně lidských životů.“ (Mluvčí vlády, Václav Smolka)
x
„Ministerstvo zdravotnictví nemá informace o jakémkoli protiprávním jednání ředitele IKEM Michala Stiborka. Ten disponuje platným dokladem o bezpečnostní způsobilosti od Národního bezpečnostního úřadu, který mj. posuzuje i původ majetku a nezjistil žádné nesrovnalosti.“ (Mluvčí resortu zdravotnictví, Ondřej Jakob)
Nejhorší je, že výše zmínění politici mají tu drzost něco vykládat o „dezinformacích“. Přitom někteří musí zcela nepokrytě lhát, neboť není možné, aby byla pravdivá protichůdná sdělení. Buď je vládní balíček promyšlený, nebo domyšlen nebyl. Buď smlouva s USA podmínky pobytu amerických vojáků na našem území jasně ustanovuje, nebo ne. Buď jsou zjištění kolem pana Stiborka závažná, nebo je vše v naprostém pořádku.
Opakoval bych se, kdybych poukazoval na mimořádnou nekompetentnost Fialových ministrů (Z. Stanjura, J. Lipavský, V. Válek, J. Síkela, I. Bartoš, V. Rakušan, J. Černochová, M. Jurečka, P. Hladík či M. Výborný, který se svou neodborností ještě chlubí). Opakoval bych se, kdybych zmiňoval kauzu Dozimetr v souvislosti s V. Rakušanem či kazu Taxis v případě P. Hladíka.
Všechny tyto skutečnosti by měly vyústit v jediný logický důsledek, a to v pád Fialovy vlády.
V této písni zaznívá apel na základní dvě demokratické hodnoty, jichž si cením nejvíce – na mír a na sociální soudržnost: https://www.youtube.com/watch?v=5uyH9NFIXBU
