Drsné jednání obranného výboru. Podpora Ukrajině smetena ze stolu

(ČNL - Jedna z prvních vlašťovek českého jara?)

Obranný výbor Sněmovny odmítl návrh, který měl potvrdit podporu Ukrajině a spojenecké závazky České republiky v rámci NATO. Návrh narazil u poslanců ANO, SPD a Motoristů.

Pavel Růžička (ANO)

4. prosince 2025 - 06:22

Poslanci hnutí Starostové a nezávislí se v úterý pokusili na jednání obranného výboru prosadit usnesení, které mělo deklarovat, že podpora Ukrajiny v boji proti ruské agresi je pro bezpečnost České republiky zásadní a že je nutné nadále plnit závazky vyplývající ze spolupráce v rámci NATO. Návrh však nezískal potřebnou podporu. Poslanci za hnutí ANO a Motoristé sobě se zdrželi a poslanec SPD Jindřich Rajchl hlasoval proti.

Rajchl návrh ostře kritizoval a označil jej za neúčinný a naivní. Podle jeho slov dosavadní pomoc Ukrajině nepřináší řešení konfliktu, ale naopak jej prodlužuje. „Dosavadní takzvaná pomoc podle mě jen prodlužuje konflikt a stojí další lidské životy. Peníze, které pošleme, se rozkradou a zbraně pomohou k dalším ztrátám. Ukrajina se po třech letech této strategie ocitla v totálním rozpadu,“ míní Rajchl.

Opačný postoj k podpoře Ukrajiny dlouhodobě zastává náčelník Generálního štábu Armády České republiky Karel Řehka a upozorňuje, že pomoc Ukrajině má konkrétní pozitivní výsledky a že její podpora je podle něj nutností. Zdůraznil, že je „bezprostřední povinností České republiky pomoct Ukrajině“. Citace však nevyplývá z osobní účasti generála na zmiňovaném jednání výboru, ale představuje jeho veřejně známé stanovisko k této otázce.

Hlavní předkladatel usnesení, předseda výboru Josef Flek ze STAN, vysvětlil, že návrh neměl pouze deklarovat politickou podporu Ukrajině, ale měl také připomenout širší bezpečnostní souvislosti. Podle Fleka nejde o to, aby Ukrajina nutně zvítězila, ale aby nebyla poražena. Uvedl, že „dává nám to čas. Nedokážu si představit, jak by vypadalo namotivované Rusko na slovenských hranicích“. Tím zdůraznil, že podpora Ukrajiny je z jeho pohledu klíčová pro stabilitu v Evropě a pro vlastní bezpečnost České republiky.

Nespokojenost části poslanců však nesouvisela pouze s obsahem návrhu. Místopředseda výboru Pavel Růžička z hnutí ANO se netajil tím, že jeho odmítnutí vyplývá především z osobních výhrad vůči předkladatelům. Prohlásil, že „nevidím důvod, proč by takové usnesení na výboru mělo být. Jde to od paní Urbanové a já jí nebudu podporovat vůbec nic“.

Návrh usnesení kromě výzvy k podpoře Ukrajiny obsahoval i apel na dodržování závazků České republiky v oblasti obranného rozpočtu a doporučení účastnit se dalších mezinárodních iniciativ na posílení ukrajinské obranyschopnosti. Předkladatelé plánovali otevřít toto téma i v dalších sněmovních výborech, například ve výboru zahraničním či výboru pro evropské záležitosti.

Psali jsme: Pavlův postup narazil. Češi vyjádřili vůči jeho postupu výrazný odpor

Odmítnutí návrhu odpovídá postoji nově vznikající vládní koalice tvořené ANO, SPD a Motoristy sobě, která již dříve avizovala zdrženlivější přístup k zahraniční podpoře Ukrajiny. Představitelé těchto stran upozorňují, že jejich prioritou je domácí agenda, a že nechtějí přijímat další politické závazky v oblasti zahraničních a bezpečnostních iniciativ. Výsledek jednání na výboru by neměl být překvapením, neboť přesně odpovídá tomu, co tyto strany před volbami slibovaly svým voličům, kteří jim následně k tomu dali ve volbách velmi silný mandát.

Rozhodnutí obranného výboru tak otevírá otázku dalšího směřování České republiky v rámci NATO i v oblasti evropské bezpečnosti. Další kroky bude určovat nejen vláda, ale i případná diskuse na plénu Sněmovny, která může ukázat, zda se role České republiky v podpoře Ukrajiny a v aliančních strukturách skutečně mění.

(jar, prvnizpravy.cz, repro: xtv)