„Jaké byste chtěli odškodnění? Vždyť jste ukradli všechny německé majetky na českém a moravském území. “
„Jaké byste chtěli odškodnění? Vždyť jste ukradli všechny německé majetky na českém a moravském území. Okradli jste i Liechtensteiny!“
Komentátor G.J.
Naše odpověď
Pane komentátore: Pokud neuznáváte závěry zvláště Postupimské dohody vítězných spojenců, pokud neuznáváte rozhodnutí Pařížské reparační úmluvy (PRÚ), stojíte mimo mezinárodní právo a dokonce proti němu. Lidem, kteří zastávají uvedenou pozici jako Vy, se říká revizionisté, v tom lepším případě, jinak též revanšisté. Proto by bylo možné tímto konstatováním s Vámi končit.
Považujeme však za vhodnější Vám sdělit několik základních informací. Podle rozhodnutí PRÚ bylo Československo jako signatární stát povinno konfiskoval majetek Němců, a to tak, aby se nikdy nemohl vrátit do německých rukou. V našem případě se hodnota konfiskovaného majetku nezapočítávala do našeho reparačního účtu. Pokud jde o Lichtenštejny, údaje o nich jsme již několikrát vyvěsili, jejich majetek jsme konfiskovali na základě dekretů prezidenta republiky. Proč? Stručnou odpověď můžete najít v článku:
„Byli Lichteštejnové neutrální?
V diskusi zaznívají názory, že Lichtenštejnové byli v době pomnichovské a v průběhu druhé světové války neutrální. Jaká je pravda?
Opětně vyvěšujeme text „Lichtenštejnský kníže František Josef II. napsal Adolfu Hitlerovi v říjnu 1938 blahopřejný telegram k uzavření mnichovské dohody“, který obsahuje fakta, jež tvrzení o neutralitě Lichtenštejnů vyvracejí.
„Problémem ale je, že se před válkou i za války k nacistickému Německu aktivně hlásili. Vládnoucí lichtenštejnský kníže František Josef II. posílal peníze na vznik nacistických jednotek SA a SS na severní Moravě a ve Slezsku. Na rozdíl od většiny české šlechty, která se v krizových letech před okupací ČSR i za ní hrdě hlásila k českému národu, kníže napsal Adolfu Hitlerovi v říjnu 1938 blahopřejný telegram k uzavření mnichovské dohody.
Podle právní analýzy, kterou si česká vláda nechala kvůli sporu u evropského soudu vypracovat, nelze knížete Františka Josefa II. přímo označit za nacistického sympatizanta, ale podle dochovaných materiálů se aktivně hlásil k německé národnosti, protože to pro něj znamenalo získat privilegované postavení.
„Sám kníže František Josef II. ve své trůnní řeči k lichtenštejnskému zemskému sněmu v listopadu 1940 zavzpomínal na setkání s Adolfem Hitlerem v březnu 1939, přičemž poznamenal: ‚My Lichtenštejnci, jakožto lidé německého kmene, se stejně jako dosud i nyní podílíme vřelou účastí na utváření budoucnosti velkého německého národa‘,“ stojí ve vládním materiálu.
Závěrem chceme jednoznačně zdůraznit, že to nejsme my, co Německu něco dlužíme, ale naopak je to Německo, co nám dluží reparace, již od roku 1945, a to ve výši řady bilionů korun.
Dr. O. Tuleškov