Prečo je Británia v kaši a čo s tým?

Bratislava 15.augusta 2024 (HSP/ The Daily Wire/ Foto: Foto:TASR/AP-Michael Holmes/PA via AP)

Minulý týždeň v mestách po celom Anglicku došlo k rozsiahlym nepokojom po vražde troch mladých dievčat v Southporte na tanečnom kurze s tématikou speváčky Taylor Swift. „Veľký počet Britov je mimoriadne rozrušený nekontrolovaným (často nelegálnym) prisťahovalectvom… Prečo je Británia “v kaši” a čo s tým?,“ zamýšľa sa Douglas Carswell pre The Daily Wire

Ilustračné foto

„Krátky výlet do mojej rodnej Británie, ktorý sa uskutočnil minulý týždeň, bol pre mňa depresívnym zážitkom. V mestách po celom Anglicku totiž došlo k rozsiahlym nepokojom po vražde troch mladých dievčat v Southporte na tanečnom kurze s tématikou speváčky Taylor Swift. Myslím, že je možné povedať, že veľký počet Britov je mimoriadne rozrušený nekontrolovaným (často nelegálnym) prisťahovalectvom,“ píše Carswell v úvode svojho článku.

Problémom je migrácia či súdnictvo?

Do krajiny sa na malých člnoch z Francúzska dostali desaťtisíce migrantov. Každý 27. človek, ktorý teraz žije v Británii, prišiel na územie krajiny v období posledných dvoch rokov. Za posledných desať rokov prišli do Británie 4 z 10 ľudí narodených v zahraničí.

Je badať hmatateľný pocit, že nič v Británii nefunguje tak, ako by malo, a už vôbec nie systém trestného súdnictva, poznamenáva autor.

Počet zaznamenaných znásilnení v Anglicku a Walese v rokoch 2023-24 bol trikrát vyšší ako pred 10 rokmi, v rokoch 2013-14. Nedávne vyšetrovanie zistilo, že vo veľkej časti krajiny polícia za predchádzajúce tri roky neidentifikovala ani jedného podozrivého z trestných činov vykonaných v susedstve. Len niekoľko týždňov pred vypuknutím nepokojov( po incidente v Southporte) úrady oznámili, že po odpykaní len 40 % trestu budú prepustení z väzenia aj násilní páchatelia.

„Potom prišli nepokoje…. A úrady “zrazu“ zistili, že zločincov je predsa len možné zatknúť a stíhať. Trestné stíhania, ktoré by za normálnych okolností trvali mesiace, sa na súde začali v priebehu niekoľkých dní. Zdá sa, že to,(plus návrat britského dažďa), utlmilo náladu výtržníkov,“ píše Carswell.

Zdá sa, že namiesto toho, aby orgány potlačili prisťahovalectvo alebo sa zaoberali niektorými základnými obavami z integrácie (alebo jej nedostatku) moslimov, je pre ne jednoduchšie potlačiť slobodu prejavu a stíhať ľudí za nepríjemné názory na prisťahovalcov alebo moslimov vyjadrené na internete, píše.

Sociálne siete

Najvyšší úradník zodpovedný za verejnú bezpečnosť v Británii vyhlásil, že má tím „špecializovaných policajtov, ktorí prehľadávajú sociálne médiá“, aby zatýkali ľudí za zverejňovanie vecí, ktoré sú „urážlivé“ alebo „hanlivé“. Dokonca za zdieľanie takýchto materiálov na internete pohrozil vyhostením…

„A to všetko prispelo k tomu, že sa v súčasnosti rozšírila predstava, že Británia má „dvojúrovňový“ systém trestného súdnictva,“ poznamenal autor.

Po tom, čo pred niekoľkými týždňami úrady veselo oznámili, že násilných zločincov prepustia z väzenia po odpykaní si menej ako polovice trestu, teraz hrozia ľuďom väzením za vyjadrenie hlúpych názorov.

V Cheshire sa napríklad polícia pochválila, že zatkla ženu za to, čo nazvala „nepresným príspevkom na sociálnych sieťach“.

„Na to, aby sme plne pochopili, prečo je Británia v takom žalostnom stave, je nevyhnutné uvedomiť si, čo sa pokazilo v súdnictve krajiny,“ píše Carswell.

Čo sa pokazilo?

Masové prisťahovalectvo sa v Británii stalo horúcou témou, pretože sudcovia pravidelne marili pokusy po sebe nasledujúcich vlád o jeho kontrolu. V rokoch 2010, 2015, 2017 a 2019 Briti opakovane hlasovali za ukončenie masovej imigrácie. Nestalo sa tak, pretože sudcovia systematicky bránili zvoleným vládam kontrolovať hranice krajiny, spomína autor.

„Zdá sa, že britskí sudcovia vždy rozhodujú len v prospech toho, aby tí, ktorí do krajiny vstúpia nelegálne, v nej mohli zostať. Pričom rozhodujú na základe toho, čo si myslia… A nie na základe zákonov, ktoré prijal parlament,“ poznamenal Carswell.

Británia, kedysi usporiadaná spoločnosť s vysokou mierou dôvery, sa stáva čoraz viac bezprávnou – pretože sudcovia bežne neuplatňujú tresty, ktoré by bežní Briti považovali za spravodlivé. A tak je bežné, že násilníci a lupiči dostávajú namiesto väzenia komunitné tresty, o ktorých sa už len zriedkavo informuje.

Prečo britskí sudcovia takto konajú? „Pretože sa nezodpovedajú verejnosti,“ vysvetľuje Carswell.

V Británii sú sudcovia menovaní, nie volení. Do roku 2006 ich aspoň menoval volený minister, čo znamenalo aspoň určitý demokratický dohľad. Od roku 2006 vymenúva britských sudcov Komisia pre menovanie sudcov- orgán, ktorý je posadnutý DEI -rozmanitosťou, rovnosťou a inklúziou, a nie spravodlivosťou.

Zlatá Margaret

Vďaka zákonu o ľudských právach nie sú sudcovia len nezodpovední. Súdny aktivizmus považujú za súčasť svojej práce. „V dôsledku toho sa sloboda a poriadok v Británii rúcajú,“ vysvetľuje.

„Všetci musíme dúfať, že sa v Británii raz objaví nová Margaret Thatcherová. Niekto s víziou a zásadovosťou, kto zachráni krajinu pred úpadkom. Pri súčasnej trajektórii sa Británia rúti k priepasti sektárskej spoločnosti,“ myslí si.

V roku 2001 žilo v Británii jeden a pol milióna moslimov. Dnes ich sú 4 milióny. „Ak sa čo i len malé percento britských moslimov hlási k islamistickému učeniu Sajjida Qutba, egyptského otca moderného násilného džihádu, krajina má obrovský problém,“ poznamenal.

„Británia je v súčasnosti krajinou, ktorá ani zďaleka nerieši tento problém a nedokáže hovoriť o tom, že by nejaký problém mohla mať,“ uviedol.

Ekonomika

Každá nová “Thatcherová“ musí, tak ako to urobila ona, riešiť základnú britskú ekonomickú neschopnosť, myslí si.

Carswell poukázal na to, že vďaka politike nulovej spotreby energie, mimoriadnym reštriktívnym predpisom, vysokým daniam a nadmerným verejným výdavkom zaznamenalo Spojené kráľovstvo za posledné desaťročie pozoruhodne nízky hospodársky rast na obyvateľa.

Oveľa dôležitejšie ako nápravu ekonomiky je však pre Britániu štátny mechanizmus, ktorý by bol schopný riešiť otázky kultúry a súdržnosti. „Staré predpoklady a dlhoročné precedensy, ktorými sa riadi občianske právo, sa budú musieť zmeniť,“ myslí si autor.

A aby sa tak stalo, musí ďalšia “Thatcherová“ uznať, že veľká časť mechanizmu britského štátu je nefunkčná. Reforma je už na spadnutie.

Poznamenal, že sudcovia musia podliehať určitému druhu demokratického dohľadu. Vysokí štátni úradníci si už nesmú dovoliť luxus rozhodovať o realizácii politík, ktoré sú v rozpore s ich preferenciami. „Tí, ktorí boli zvolení do parlamentu, a nie nevolení úradníci, musia mať možnosť rozhodnúť, či si krajina môže napríklad dovoliť znížiť dane..,“ uviedol.

„Veľkú Britániu môže vytiahnuť z bahna iba líder, ktorý si uvedomí, že je čas zaobchádzať so súdnictvom a administratívou tak, ako kedysi Thatcherová zaobchádzala s odbormi,“ konštatoval v závere Carswell.