P.C. Roberts - Kdo bude vládnout? Zvolený prezident nebo nezodpovědná justice?

15.2.2025 15:14

Pokud si všimnete soudců, kteří odporují Trumpovým exekutivním příkazům, sami vydávají exekutivní příkazy a činí tak bez ohledu na právo. Rozhodují, že Trumpovy exekutivní příkazy někoho poškozují, včetně nelegálních imigrantů-vetřelců, kteří nejsou občany USA. To je nehorázné. Poškození je subjektivní standard. Navíc soudci přehlížejí škodu, kterou jejich rozhodnutí způsobují.

Co může Trump udělat?   Stejně jako Andrew Jackson mohl ignorovat rozhodčí.   Mohl by nařídit federálním maršálům, kteří jsou podřízeni prezidentovi, a nikoli justici, aby přestali doručovat edikty soudců a přestali soudcům poskytovat jakoukoli jinou službu než ochranu života. 

Rozhodnutí těchto soudců jsou tak hrozná, že dokazují, že někteří soudci jsou v háji a nebezpečí pro demokraty v důsledku odhalení jejich korupce je tak velké, že tomu musí být zabráněno tím, že justice bude diktovat exekutivě.

Máme soudce, kteří blokují Trumpův příkaz proti prvorozenému občanství, které brání ilegálům získat americké občanství nelegálním vstupem do USA za účelem porodu.   Takové porody jsou známé jako „kotevní děti“, protože vedou k občanství celé rodiny. Jak moc zkorumpovaný musí být soudce, aby mohl tvrdit, že ústava poskytuje cizincům hanebné způsoby, jak získat americké občanství?

Máme soudce, kteří Trumpovi nařizují, aby obnovil federální financování soukromých nevládních organizací, které se snaží podkopávat zahraniční vlády a šířit sexuální zvrácenost a propagandu proti bílým. Soudci, kteří nařizují pokračování těchto škodlivých činností, argumentují tím, že předcházet škodám je škodlivé. Navíc mnoho a pravděpodobně většina z těchto nevládních organizací jsou operacemi na praní špinavých peněz, které vyhazují peníze daňových poplatníků do rukou demokratů a jejich dětí prostřednictvím platů a grantů nevládních organizací. Soudci dokonce Trumpovi nařizují, aby pokračoval ve financování soukromých webových stránek DEI a genderových operací.

Soudci nemají výkonné pravomoci.   Mohou interpretovat existující právo a Ústavu, ale ne na základě nějakého subjektivního faktoru, jako je jejich osobní představa o škodě nebo odhodlání zakrývat korupci.

Předpověděl jsem, že Trumpův pokus obnovit Ameriku bude svázán soudními spory podporovanými a podporovanými zkorumpovaným soudnictvím.   Musí se něco udělat s přehnaným dosahem soudů, jinak je obnova Ameriky ztracená.

Paul Craig Roberts

Institute for Political Economy

Připravila Jana Putzlacher, vasevec.info