Jdi na obsah Jdi na menu
 


Osud českého národa v německých záměrech III

28. 3. 2021

Osud českého národa v německých záměrech III

(Od roku 1848 do druhé světové války) 1

Doc. PhDr. Eva Broklová, DrSc.

 

* Masaryk dále upozornil na to, že Lagarde přímo ovlivnil německé nacionály a další kruhy. Podle Masaryka se tyto „teoretické požadavky“ stávaly zřetelně praktickými. Dál se věnoval známému populárnímu filozofovi Eduardu von Hartmannovi. V práci Zwei Jahrzente deutscher Politik und die gegenwärtige Weltlage, která vyšla v Berlíně roku 1889, postavil před Němce program: „Vymýtit!... Poláky a všechny, kdo nemluví německy... To není žádná teorie, která se jen tak vysloví, nýbrž byla to teorie toho, co železný kancléř, kancléř krve a železa [Bismarck EB] v Polsku násilím a penězi provedl.“ Závěrem Masaryk zobecňuje, že neuváděl ojedinělé skutečnosti, ale „systém,... který zpochybňuje státní existenci Rakouska, jak se historicky vyvíjela,... a který upírá právo na existenci nám, Slovincům, Polákům a vůbec všem slovanským národům“. 22

 

* 1897 reaguje na článek německého historika Theodora Mommsena v Neue Freie Presse Josef Pekař jako docent rakouských dějin na české univerzitě a argumentuje proti němu.

-----------------

 20 Die Frage der Zolleinigung mit Oesterreich-Ungarn. Orientierende Darlegung der Gründe und Gegengründe, Leipzig 1892.

 21 Göttingen 1886. Lagarde byl profesorem göttingenské univerzity  a protestantský teolog.

22 Československá ústava z roku 1920, s níž nebyli němečtí představitelé spokojeni a neustále ji kritizovali, zahrnovala zákaz násilného odnárodňování. „Nešetření této zásady“ mohl zákon prohlásit za trestné (§ 134, in Broklová, Eva:První československá ústava, Praha 1992,s. 211).

Brožura je věnována Theodoru Mommsenovi.23  Na titulní straně cituje Theodora Mommsena, An die Deutschen in Österreich (Němcům v Rakousku), Neue Freie Presse, 31. 10. 1897:

 

 „... seid hart! Vernunft nimmt der                „... buďte tvrdí! lebka Čechů nepřichází k rozumu  Schädel der Čechen nicht an, aber für,          ale pro údery je také přístupná /hodí se k mlácení/“ Schläge ist auch er zugänglich!“      

                        

  „... und nun sind die Apostel der                            „... a nyní jsou apoštolové barbarizace činní, aby Barbarisierung am Werke, die deutsche                      pohřbili německou půltisíciletou práci  v propasti                                                         Arbeit eines halben Jahrtausends in dem                     své nekulturnosti...“

Abgrunde ihrer Uncultur zu begraben...“

           

            Josef Pekař dál komentuje Mommsenùv text:

* Nechtělo se věřit, že list je vskutku projevem stařičkého učence: „... slavný dějezpytec nemá  t u š e n í  o naší minulosti, o našem významu dějinném.“ 24

* Pekař dál líčí „tragický osud, jenž nám byl údělem po katastrofě bělohorské“.25  Ztratili jsme fakticky samostatnost státní, bez milosrdenství byl proveden neslýchaný záměr donutiti říši s ohromnou většinou protestantskou, obrátiti zemi Husovu ke katolicismu, 26 dvě třetiny národní půdy byly zkonfiskovány, „konfiskováno dvakrát a rozdáváno štědře dobrodruhům všech národností“, „mnohoslibný náš život literární, vědecký a kulturní byl zničen a zastaven“,  „nejlepší národa, šlechta duchovní i rodová, rozptýlena byla v cizinu do strastí exilia...“  27

* „... Němci to byli, kteří z naší záhuby těžili nejvíce!“ Vítěz pobělohorský učinil ohromný převrat ve prospěch německého živlu, němčinu prohlásil za rovnoprávnou, dosud byla čeština.28

* „A nyní... ukazují na nás s pohrdáním. „Hle, méněcenný národ!“  29

* Josef Pekař v souvislosti s Mommsenovým textem klade otázku: „... zná národ Goethův a Schillerův ještě pojem spravedlnosti?“  30

* Pekař dál  uvádí, že je sám katolík, ale konstatuje bolestný rozpor v pojímání minulosti. V posledních desetiletích své vlády Habsburkové záviseli stále víc na Německu,  a  proto se Němcům v českých zemích jevilo jako nejlepší řešení připojení českých zemí k Německu. Většina návrhů a memorand z doby před druhou světovou válkou má zdroj v období před první světovou válkou. 31

           

3. První světová válka

* Němečtí nacionálové byli nejhorlivějšími zastánci politiky vilémovského Německa, věřili ve vítězství německých a rakouských zbraní. Byli rozhodnuti provést systémovou změnu a zvrátit jednou provždy poměry v českých zemích ve svůj prospěch. --------

 23 Pekař, J.: Čechové jako apoštolé barbarství. Věnováno Theodoru Mommsenovi.Praha: Bursík & Kohout, sine, 18 s.

 24 Pekař, J., o. c. , s. 3.

 25 Pekař, J., o. c. , s. 13.

 26 Pekař, J., o. c. , s. 15.

 27 Pekař, J., o. c. , s. 14.

 28 Pekař, J., o. c. , s. 15.

 29 Proloženo, Pekař, J., o. c. , s. 16.

 30 Pekař, J., o. c. , s. 17.

 31 Pekař, J., o. c. , s. 17/18.

 

 

Komentáře

Přidat komentář

Přehled komentářů

Zatím nebyl vložen žádný komentář