Nemecký migračný plán by mohol vyvolať kaskádový efekt v celej Európe
Nemecký migračný plán by mohol vyvolať kaskádový efekt v celej Európe
Viac odmietnutí na hraniciach, neobmedzená väzba pre páchateľov, ktorým bolo nariadené opustiť krajinu, trvalé hraničné kontroly
30. 01. 2025 | Zo zahraničia | 3 min. čítania | 4 komentárov |
Na snímke Friedrich Merz
▶ ↻
CDU sa podarilo v nemeckom Bundestagu presadiť svoj návrh prísnejšej migračnej politiky. 348 hlasov bolo za a 345 proti tzv. päťbodovému plánu kandidáta na kancelára EÚ Friedricha Merza. Denník Berliner Zeitung sa opýtal členov CDU, Zelených a BSW, čo si myslia o následkoch schválenia návrhu o prisťahovalectve. Odpovede sú prekvapujúce.
„Podporujem všetkých päť bodov nášho návrhu,“ povedala poslankyňa CDU Serap Güler. „Každý, kto sa počas volebnej kampane rozpráva s občanmi, ten vie, že takmer nikto nechce počuť argument, že niečo nie je právne možné.“ V posledných dňoch SPD a Zelení opakovane vyjadrili právne obavy v súvislosti s požiadavkami – či už z dôvodu nemeckej alebo európskej legislatívy.
“Politika je tu na to, aby vytvárala zákony”, hovorí poslankyňa CDU Gülerová. „A ak Nemecko začne konať teraz, môže nastať kaskádový efekt v celej Európe – takže aj naše susedné krajiny prispôsobia svoje zákony.”
CDU a CSU vo svojom návrhu okrem iného požadujú trvalé hraničné kontroly, zákaz vstupu pre osoby bez platných dokladov, väzbu osôb, ktoré sú povinné opustiť krajinu, a zriadenie denných deportačných letov.
Majú sa vytvoriť centrálne vysťahovalecké centrá pre migrantov a páchatelia trestnej činnosti, spolu s rizikovými osobami, majú zostať vo vysťahovaleckej väzbe, kým sa dobrovoľne nevrátia do svojej domovskej krajiny alebo kým ich nebude možné deportovať.
Keďže ide o návrh uznesenia, nie je právne záväzný – schválenie Bundestagom len vyzýva vládu, aby prijala opatrenia.
AfD už vopred oznámila, že bude hlasovať za návrh únie, hoci je v texte označená za nepriateľa štátu.
„Friedrich Merz dnes porušil svoje slovo,“ hovorí poslankyňa za stranu Zelených Filiz Polatová, ktorej frakcia jednomyseľne návrh odmietla, rovnako ako strana Ľavice a SPD. „Múr je minulosťou, únia a FDP hlasovali vedome spolu s pravicovými extrémistami,“ povedala Polatová.
Hovorí o historickom „ prelomení tabu“ a neodpustiteľnom útoku na demokraciu. „Kto ešte uverí Friedrichovi Merzovi, že po voľbách nebude spolupracovať s krajnou pravicou?”
Podobne sa vyjadril aj Johannes Arlt, poslanec Bundestagu za SPD. „Bolo to nehanebné prelomenie tabu Friedrichom Merzom,“ hovorí poslanec. „Je však dobré, že ešte pred voľbami ukazuje svoju ochotu podržať pravicových populistov na ceste k moci.”
Je to „veľmi dobrý deň pre demokraciu a pre Nemecko vo všeobecnosti“, hovorí Stephan Brandner, jeden z členov AfD. Myslí si však, že sa to malo udiať o niekoľko rokov skôr.
Zelení chcú naopak uľahčiť možnosť zlučovania rodín a umožniť tak prisťahovalcom priviezť svojich blízkych. Skupina BSW uviedla, že v niektorých stanoviskách sa zhoduje s CDU/CSU. Avšak skutočnosť, že návrh kladie hlavnú vinu za vysoký počet utečencov Rusku, je neprijateľná.
Podľa tejto skutočnosti to vyzerá, že v Nemecku sú najväčším problémom migranti z Ukrajiny a nie z arabských krajín, ako by si každý hneď myslel.
Podľa Ulricha je na rozhodnutí najhoršie to, že v krajine nič nezmení. „Spôsobí nové sklamanie medzi obyvateľstvom. Ľudia si rýchlo uvedomia, že Merz nič nepriniesol.“
Únia „zišla z cesty“, hovorí Gelbhaar. Merz „porušil svoje slovo, vzdal sa európskej myšlienky a urobil svoju stranu zraniteľnou pre jej nepriateľov. To veľa hovorí o jeho politickom inštinkte. Merz preto nie je vhodný na post kancelára.“
