Etnogenese Rusů na nynější Ukrajině, do roku 1944 Malorusi. Následná dnešní situace
Etnogenese Rusů na nynější Ukrajině, do roku 1944 Malorusi. Následná dnešní situace
Z hlediska etnogenese národů Ruska (Ukrajiny alias Malorusi) je třeba uvést toto.
Obyvatelé východní Ukrajiny nejsou proruští Ukrajinci. Jsou to ETNIČTÍ RUSOVÉ žijící tam nejméně dvě stě let! (V reálu více let.) Zjednodušená etnografická rovnice zní:
Celá oblast Donbasu + Záporoží= oblast etnických Rusů.
Dále na západ dnešní Ukrajiny jsou ruské inkluse osad. Tuto situaci popsali ve svých dílech již P.J.Šafařík v díle "Slovanský národopis", kde je mapa rozšíření Rusů dle stavu k r.1843! a dále slavista prof.L.Niederle v knize "Slovanský svět", Laichter Praha 1909, kde je rovněž mapa.
Tuto rovnici nevytvořil Putin ani Stalin ani jiný ruský vládce éry bolševismu, vytvořili ji ruští carové, počátek osídlení byl nejméně po dobytí Krymu 1783 knížetem Potěmkinem Tauričevským, který tento přídomek dostal právě za KRYM od Kateřiny II.
Anexi z mezinárodního hlediska schválila Habsburská říše Josefem II.
A Vysoká Porta Osmanské říše musela anexi uznat.
Krym byl osazen Rusy již v 11.století za Vladimíra Monomacha,(Cherson), později za tatarských a mongolských vpádů byl dočasně ztracen a stal se sídlem krymského tatarského chanátu pod osmanskou nadvládou. Tento stav poprvé narušil Petr I, dobytím pevnosti AZOV, dokončil to právě Potěmkin Tauričevský (Antická Taurida=Krym viz Ifigenie v Tauridě). Naši ignoranti si knížete Potěmkina spojují s pouze známými kulisovými vesničkami pro jízdu carevny Katariny II. A nic nevědí o skutečném dobytí Krymu.
Krym byl takto ruský až do r.1954 kdy trockista Chruščov vydal Krym nikoli Ukrajině, ale Ukrajinské komunistické straně, aby získal volební hlasy pro funkci gen.tajemníka partaje. A to bez referenda a bez souhlasu Nejvyššího sovětu ,což bylo de facto porušení Ústavy SSSR. Čili bylo to protiprávní vydání Krymu napravené až referendem za V.V.Putina.
Naši současní politici a medialisté podle mne ignorují tato historická fakta, a chovají se jako historičtí a sociologičtí ignoranti (nechci rovnou říci analfabeti).
Čili když se Ukrajina vzdala neutrality a chtěla vstoupit do NATO, a vyhlásila protiruské zákony a sankce, odtrhly se dvě oblasti Ukrajiny a vytvořily po referendech dvě nezávislé republiky Doněckou a Luganskou, podle práva na sebeurčení až do odtržení.
Kyjevská vláda podnikla vojenský výpad proti ETNICKÝM RUSůM těchto oblastí rovnající se genocidě ( Alej Andělů 198 zavražděných dětí + cca 16 tisíc civilních Rusů zabitých střelbou a kanonádou). (Viz videa západních zpravodajů Francie, USA a Itálie).
Toto byl I.motiv ochrany těchto oblastí Ruskou federací, včetně evakuace ruských, nikoli ukrajinských dětí!
Další motiv byl denacifikace dle regulí OSN a Norimberského soudu.
Západ jednak nebyl o této genocidě pravdivě informován,
jednak informace zakazoval, jak například u nás.
Nakonec je známo, že ICJ OSN 2.2.2024 zprostil Ruskou federaci obvinění z agrese a LLR a DLR obvinění z teroristického charakteru. (Na Slovensku to publikoval emeritní soudce Nejvyššího soudu SR pan JUDr.Harabin)
Dr. JiříJaroš Nickelli