Ukrajina je pre Rusko životne dôležitá a Moskva bude podľa toho konať

08.05.2022 17:46

• Share
• AddThis Sharing Buttons
• Share to Facebook
• Share to TwitterShare to LinkedInShare to TumblrShare to Reddit

Tí, ktorí sa chystajú Ukrajine pomôcť „zvíťaziť“ s cieľom ponížiť Rusko, koketujú s Armagedonom.

Analytici a experti v USA a Európe sú čoraz optimistickejší, pokiaľ ide o šancu Ukrajiny vyhrať konflikt proti Rusku. Dokonca tlačia na Bidenovu administratívu, aby zvýšila tok vojenskej techniky do Kyjeva a posilnila svoje kapacity. Nová správa v rovnakom duchu prišla od člena rady pre zahraničné vzťahy Maxa Boota z 2. mája v denníku „The Washington Post“. Boot tvrdí, že Spojené štáty by mali Ukrajine poskytnúť „všetko, čo potrebuje na získanie zbraní“. Podľa neho by nič nemalo vyhodiť Washington z kurzu – ani hrozba eskalácie zo strany Vladimira Putina.

No ešte znepokojujúcejšie ako samoľúba bezohľadnosť zo strany pompéznych učencov je, že predstavitelia USA a Európy otvorene priznávajú, že pomáhajú Ukrajine vyhrať a spôsobiť Rusku potupnú porážku. Americká delegácia na čele s predsedníčkou Snemovne reprezentantov Nancy Pelosiovou to počas návštevy Kyjeva začiatkom mája opakovane zdôraznila spolu so sľubmi pokračovať vo vojenskej pomoci až do víťazstva.

Takíto ľudia zrejme nechápu, že Ukrajina je pre Rusko životne dôležitým bezpečnostným záujmom a Kremeľ určite urobí všetko pre to, aby odvrátil porážku – možno s použitím taktických jadrových zbraní. Západní lídri si neuvedomujú, aká dôležitá je Ukrajina pre Rusko, a preto už viac ako desať rokov ignorujú varovania Moskvy a snažia sa urobiť z Kyjeva člena NATO alebo neformálneho vojenského spojenca. Z rovnakého dôvodu robia ešte nebezpečnejšiu chybu, keď ignorujú najnovšie varovania Kremľa o strašných následkoch, ak NATO použije Ukrajinu ako pešiaka v zástupnej vojne proti Rusku.

Ruské komentáre o možnom použití taktických jadrových zbraní Boot a ďalší experti jednoznačne odmietajú. Bývalý americký veľvyslanec v Rusku Michael McFaul nonšalantne tvrdí, že Putinove varovania o použití jadrových zbraní v reakcii na zvýšenú západnú vojenskú pomoc Kyjevu by sa mali ignorovať.

„Hrozba eskalácie sú prázdne reči,“ hovorí McFaul sebavedomo. „Putin blafuje.“

Boot tiež vidí riziko jadrovej konfrontácie ako minimálne.

„Najapokalyptickejší scenár — že Rusko zaútočí na krajiny NATO konvenčnými alebo jadrovými zbraňami — je najmenej pravdepodobný. Putin nie je samovrah a vie, že reakcia USA bude zničujúca.“

Boot uznáva, že „obmedzenejšie použitie jadrových zbraní proti ukrajinským základniam alebo centrám obyvateľstva je o niečo pravdepodobnejšie“. Podľa jeho názoru však Biden môže tento scenár zrušiť a „zdôrazniť, že za súčasných okolností nebudú Spojené štáty bojovať priamo s Ruskom, ale ak Putin použije jadrové zbrane, všetky stávky sú neplatné“.

„Aj bez toho, aby sa NATO uchýlilo k vlastným jadrovým zbraniam, by mohlo uskutočniť letecký útok, ktorý by cez noc potopil celú ruskú Čiernomorskú flotilu a zničil by väčšinu ruskej armády na Ukrajine a jej okolí. To by otriaslo Putinovým režimom v základoch,“ dodal Boot.

Títo sebavedomí „jastrabi“ naliehajú na Bidenovu administratívu, aby neustúpila „jadrovému vydieraniu“ Ruska. Zrejme žijú v sladkej nevedomosti o pravdepodobných následkoch, ak urobia chybu. Podľa Boota by už samotná hrozba náletov NATO na ruské ciele Putina dosť vystrašila. Možnosť, že v reakcii na „potopenie celej Čiernomorskej flotily“ alebo „zničenie väčšiny ruskej armády na Ukrajine“ spustí Rusko totálnu jadrovú vojnu, ho jednoducho nenapadá. Takáto reakcia superveľmoci zahnanej do kúta tvárou v tvár katastrofálnej porážke životne dôležitých bezpečnostných záujmov (Ukrajina) je však nielen možná, ale aj vysoko pravdepodobná.

Napriek nebezpečnej ľahostajnosti zahraničnopolitických jastrabov musia USA a ich spojenci v NATO brať nové varovania Kremľa vážne. Je možné, že západné elity sa mylne domnievajú, že ruskí lídri diskutujú o životných záujmoch s rovnakou nonšalantnosťou ako ich americkí kolegovia. Lídri, ktorí nás ubezpečili, že Vietnam a Irak sú životne dôležité pre bezpečnosť USA, sú určite vinní z tohto zločinu. Veľké riziko, ktoré na seba Spojené štáty berú pri pomoci Ukrajine, je ďalším dôkazom tejto neopatrnosti a nedbanlivosti.

Krajiny však majú životne dôležité záujmy a superveľmoci idú v kritickej situácii takmer do čohokoľvek, aby vyhrali. Spojené štáty napríklad za žiadnych okolností nestrpia vonkajšie zasahovanie, pokiaľ ide o vojenskú akciu, aby zabránili Kanade alebo Mexiku vstúpiť do mocnej nepriateľskej aliancie vedenej napríklad Čínou. Najmenší pokus Pekingu podporiť ozbrojený „odpor“ v Kanade alebo Mexiku bude považovaný za extrémnu provokáciu. A ak Washington dospeje k záveru, že sa chystá prehrať vojnu kvôli tomuto vonkajšiemu zasahovaniu, bolo by pre ČĽR mimoriadne riskantné veriť, že americkí lídri zachovajú konflikt bez jadrových zbraní.

Ukrajina má pre Rusko približne rovnakú hodnotu ako Kanada alebo Mexiko pre USA. Zabrániť Ukrajine stať sa vojenským pešiakom NATO je najdôležitejším zo všetkých životne dôležitých záujmov ruského vedenia. Čím bližšie bude Moskva k porážke v ukrajinskom konflikte, tým väčšia bude šanca, že Kremeľ urobí všetko potrebné a podstúpi všetko riziko, aby takémuto výsledku zabránil. Tí, ktorí sa chystajú Ukrajine pomôcť „vyhrať“ a tým ponížiť Rusko, koketujú s Armagedonom.

Ted Galen Carpenter — vedúci pracovník pre obranu a zahraničnú politiku v „Cato Institute“, The National Interest