České národní listy

Proč má Antonín Rašek v této otázce naprostou pravdu? Projednávaný zákon ve své vstřícnosti počítá mimo jiné s tím, že právo na azyl vznikne také z ekologických důvodů. Co nás tedy čeká?

   Mezivládní panel OSN pro biodiverzitu a ekosystémové služby ve své zprávě z roku 2018 předvídá, že do poloviny našeho století se dá celosvětově do pohybu až 700 milionů osob pouze z důvodu kritického stavu půdy.

   Světová banka ve zprávě z téhož roku konstatuje, že v důsledku klimatických změn můžeme očekávat v tomtéž časovém horizontu až pět set milionů dalších migrantů.

Němci nás nesmějí vydírat a už vůbec nevznášet územní požadavky. Na to, co jsme prožili, se nikdy nedá zapomenout!

Také vyškovský vládní komisař Karel Matzal neunikl spravedlnosti. A tak se již 6. června 1946 sešel ve Vyškově v Besedním domě mimořádný lidový soud z Brna a podrobně posoudil jeho činnost a vinu.

Uznal jej vinným, že využíval svého postavení, aby podporoval a propagoval nacistické hnutí, aby tak rozvrátil mravní, národní a státní uvědomění čs. lidu, že zavinil ztrátu 17 životů vyškovských občanů a způsobil městu i značné hmotné škody. Za tyto zločiny proti státu, osobám a majetku, jakož i za zločin udavačství byl Matzal odsouzen k doživotnímu těžkému žaláři, ke ztrátě občanské cti a k náhradě nákladu trestního řízení s tím, že trest bude odpykán v pracovních oddílech. Současně bylo vysloveno propadnuti jeho majetku ve prospěch státu. Tím byla uzavřena jedna z nejdramatičtějších historických kapitol Vyškova.

To vše se stalo proto, že americký liberál už není žádným liberálem a proměnil se ve fašistu, který popírá svobodné vyjadřování a odmítá legitimitu odlišných názorů. A dokonce žádá, aby ti, kteří přinášejí důkazy o volebních podvodech, byli vzati do vazby

Dnes jeden z našich předních politiků, předseda strany KDU a člen vlády, pan Bělobrádek,  se nestydí prohlašovat, že je „sudetský  Čech“, a že i Šumava a Brno jsou v politickém smyslu Sudety. Neuvěřitelné! Člen vlády  neví, že sudetský zamená henleinovský, nacistický, hitlerovský? Tak takový „sudetský Čech“ je pan Bělobrádek? A co kromě Šumavy a Brna  ještě odevzdá tzv. sudetským Němcům, protože to jsou, podle něho, Sudety?

Prohlásit 40 let minulé národní historie (od r.1948) za zločinné období je arogantní svévole. (Viz: Zákon o protiprávnosti komunistického režimu. Zákon o protikomunistickém odboji. Dne 9.7.1993.) Čtyři desítky let je přece život a práce nejméně dvou generací. Proč chyběla síla a vůle objektivně posoudit, co dobrého se v minulosti podařilo a s čím zlým jsme se potázali?

Kedy sa národy Európy prebudia a pochopia, že Európska únia je potrebná, nenahraditeľná vec ako „technická“ inštitúcia na harmonizáciu, spájanie, prepájanie, vyjednávanie a upresňovanie medzi národmi a zvrchovanými národnými štátmi (ako najvyššími možnými demokratickými jednotkami usporiadania spoločenských vzťahov), ale je absolútne neprijateľná ako nástroj ich poúčania, šikanovania a napokon zotročovania, čo je prípad dnešného bruselského monštra?

"Více než tři miliony syrských uprchlíků a určitě jeden milion dalších uprchlíků žije v Turecku", řekla, a vyjádřila vděčnost za úsilí Turecka v této oblasti: „Podíváme-li se na to, jaké EU v otázkách přistěhovalectví obtíže, pak si Turecko zaslouží velkou úctu za to, co v této oblasti dělá,“ uvedla: "Protože pro uprchlíky je rozhodně lepší žít v blízkosti své vlasti, než žít v různých zemích EU." Nějak zapomněla na své pozvání uprchlíků do Německa.

Takže jsme přesvědčeni, že i v těchto otázkách, jež jsou v současnosti sporné mezi EU a Polskem a Maďarském, měli bychom stát v šiku V4 a ne se snažit nějak balancovat a hrát do případně i na dvě strany. Zatímco Slovinsko stojí po boku silného jádra Visegrádu, tj. Polska a Maďarska, my nevíme, kde je naše místo. Za takovou politiku se stydíme. Neslouží ani panu premiérovi, ani nám ke cti. Změníme ji?

Dělat z italovraha Radeckého, válečného služebníka Habsburků, "Čecha jako poleno", může nahrávat pouze monarchistům a jiným nepřátelům republiky.

Zavraždění nejen povstalců, ale dokonce i civilních rukojmí z rozkazu maršálka Radeckého ,svědčí o jediném - byl to zaslepený sluha habsburské dynastie, neváhající zakrvavit si ruce v jejích službách až po loket válečným vražděním. 

Nový centrální úřad Státní hygienické služby spadající pod ministra zdravotnictví má mít možnost i bez nouzového stavu rozhodnout o zavření obchodů či vysokých škol a získat také pravomoc sledovat mobilní telefon jakéhokoliv občana v případě, že úředník vyhodnotí, že je uživatel nakažený koronavirem.

Návrh podpořily ¾ poslanců – 521 poslanců Evropského parlamentu, 152 bylo proti a 21 se zdrželo.

Z poslanců ČR návrh podpořili všichni poslanci za Lidovce, TOP09, Starosty, Piráty a ANO, proti byli poslanci ODS a SPD, Kateřina Konečná z KSČM se zdržela hlasování, ale skoro celá její frakce byla pro.

Historická fakta jsou rozhodující, nikoli hrst pochybných pochval a obdivu k počtu zámků a jiných sídel  „knížepána“, dědice neobyčejného  bohatství  ještě z dob feudalismu a to  nejen u nás, ale i za hranicemi.

Jiří Václav Hampl se ocitl v zoufalé situaci. K zoufalství ze ztráty ženy se přidalo zoufalství z bezmoci. Co s těmi rozpracovanými sochami? S tolika roky práce, s tolika investicemi? Přátelé se mu snažili pomoct a dokonce sehnali nabídky ze zahraničí. O sochy, které už byly hotové, projevili zájem v Německu i v Japonsku. Tam si je chtěli postavit v Hirošimě. Pochopili, že krásné sochy dětí, které vypadají jako živé, jsou mnohem lepším mementem válečných hrůz než neosobní památníky bezejmenných hrdinů či známých vojevůdců.

   Jenže Jiří Václav Hampl se rozhodl, že sochy neprodá. Že za každou cenu udělá to, co si Marie přála. Že ten pomník bude stát v Lidicích. Další roky vyjednávání, práce, shánění financí. Pak se stalo nemožné. Obyčejní lidé i nadace a společnosti  z různých zemí světa začali posílat peníze, aby byl památník dokončen. Aby mohlo být odlito všech osmdesát dva zavražděných dětí. Protože se dozvěděli o neuvěřitelných překážkách, které vzniku díla brání, o tom, že Marie nakonec zemřela ze zoufalství. Začali se ozývat představitelé různých měst. Že mají sochy Leninů a Gottwaldů a že by poskytli na jejich roztavení. „Takže některé děti skutečně vznikly z Leninů a Gottwaldů,“ říká s úsměvem Jiří Václav Hampl. Nakonec se dohodl s představiteli Lidic, kteří pomník chtěli. Věnoval jim ho. Prostě jim ho dal. Bez nároku na odměnu za 25 let práce, beznaděje, utrpení ze ztráty ženy. Bylo to v roce 2000.

ti nejhlasitější kritici současných opatření by asi byli hodně zaskočeni, pokud by měli říct, co tedy navrhují, aby svoboda zůstala nedotčena, a přitom se celá ta hrůza z jara a z podzimu nevrátila. Patrně by začali propagovat vznik dvourychlostní společnosti. Ohrožené kategorie obyvatel, do nichž nás patří několik milionů, by bylo třeba oddělit a izolovat od okolní společnosti. Protože ve vícegeneračních rodinách je taková izolace prakticky nemožná, bylo by spolehlivější vydělit je z normálního života a bezpečně internovat v institucích k tomu určených. Týkalo by se pochopitelně i senátorů a senátorek starších 65 let, s nadváhou či trpících některou z rizikových chorob.

Šojgu doporučil paní ministryni, aby se zeptala svého dědečka, jak to dopadlo, když Německo  jednalo s jeho zemí z pozice síly.

Členové pensylvánského Všeobecného shromáždění ve svém prohlášení uvedli: „Ve všeobecných volbách 2020 došlo v Pensylvánii k řadě kompromitujících událostí, jež se dostaly do rozporu s pensylvánskými volebními právy. Zdokumentované nesrovnalosti a nepřístojnosti, spojené s hlasováním poštou a s před-sčítáním a sčítáním hlasů, podkopaly proces, jímž jsou určováni volitelé takže v konečném výsledku nemůžeme certifikaci výsledků voleb přijmout“

Pomůže vám porozumět tomu, jak snadno lze volební krádež provést, a uvěříte tomu, že volební manažéři organizují volební podvod zcela záměrně. „Vážení hlasů“ nebyla žádná závada či problém se zadáváním dat či jakýkoli jiný druh chyby. Šlo o zorganizovanou volební loupež.

Tyto projevy „dobré vůle“, nevyžadovaly od Turecka žádné úsilí. Zůstává otázkou, kolik cvičení zrušila řecká strana v souvislosti s touto „dobrou vůlí“ nebo požadavkem NATO?

Je tedy podle mě naprosto zřejmé, že Evropská unie podporuje imigraci a via facti i islamizaci svou podporou multikulturalismu. Podle mého názoru ministerstvo vnitra ve světle těchto faktů jenom sprostě lže a je to podle mého názoru ministerstvo vnitra, kdo šíří dezinformace.