"Válka je prohraná". Bazalová bourá poslední iluze o Ukrajině

Komentář novinářky Angeliky Bazalové přináší tvrdý pohled na skutečný stav ukrajinské obrany, evropské politiky i využívání zmražených ruských aktiv. Pohodlné iluze se začínají hroutit.

Angelika Bazalová

7. prosince 2025 - 06:22

Válka na Ukrajině vstupuje do fáze, kdy se stále naléhavěji ukazuje hluboká únava nejen na bojišti, ale i v evropských politických strukturách. Zatímco frontová linie se posouvá pomalu a za cenu obrovských lidských ztrát, Západ hledá odpovědi na otázky, které dlouho odsouval. Patří mezi ně i schopnost Ukrajiny udržet dlouhodobé tempo bojů i za cenu mobilizace dalších ročníků a vyčerpání dosavadních rezerv. Stále častěji se ozývají hlasy, že současná podpora nemusí stačit k dosažení strategického zlomu.

Současně sílí debaty o tom, jakou roli má Evropa v této válce sehrát. Diskuse o využití zmražených ruských finančních aktiv ukazuje napětí mezi právními závazky a politickými cíli. Řada evropských lídrů zároveň upozorňuje, že bez jasného plánu se kontinent dostává do situace, kdy pouze reaguje na události, místo aby je formoval. V této atmosféře nejistoty znepokojují svědectví z fronty i zprávy o osudech mladých ukrajinských vojáků, které odhalují temnou realitu pokračujícího konfliktu.

Tuto složitou situaci podrobila detailnímu rozboru novinářka Angelika Bazalová. Ve svém komentáři poukazuje na zhoršující se stav ukrajinské armády a na rostoucí rozpory mezi evropskými státy, které dosud nenašly jednotný přístup k dalšímu postupu. Její text přináší nekompromisní varování před iluzemi, jež mohou mít dalekosáhlé důsledky.

„Před pár dny jsem napsala, že Rusko válku vyhrálo a dostala jsem zase slušný ´shitstorm´ od slušných lidí.

Dneska položil belgický premiér Bart De Wever tuhle otázku: Kdo doopravdy věří, že Rusko na Ukrajině prohraje?

To by mě taky zajímalo. Na Twitteru mi lepšolidi psali, že Rusko je úúúplně zdecimované, takže už je de facto poražené.

Mno... rozhodně zdecimované je, to nepopírám, po každé válce jsou vždycky zdecimované obě strany. Nezdá se mi, že po druhé světové by vítězné mocnosti vzkvétaly blahobytem. Ta otázka zní: Kdo je zdecimovaný víc? A kdo je schopen dál ve válce pokračovat. To je to jediné, co se počítá. A Ukrajina to teda fakt není. Tady už nejde snad ani o peníze, jde hlavně o to, že do masomlejnu už došli chlapci.

Nevím, jestli jste zaznamenali článek agentury Reuters z 2. prosince 2025, který sleduje osudy 11 mladých ukrajinských dobrovolníků (všichni ve věku 18–24 let), kteří se v březnu 2025 dobrovolně přihlásili do armády v rámci speciálního programu "mládežnická smlouva" (nabízejícího vysoké bonusy až 24 000 USD a hypotéku). Tento program byl spuštěn v únoru 2025, aby armáda získala mladou posilu kvůli nedostatku vojáků – průměrný věk na frontě je kolem 47 let (!!! sic! 47 let je PRŮMĚR!).

Žádný z těchto kluků už na frontě není. Reuters je sledoval několik měsíců a zjistil následující osudy: 4 zranění (těžce, doživotně invalidní, např. jeden ztratil nohu v boji u Pokrovska), 3 nezvěstní (pravděpodobně mrtví, ale těla nebyly nalezena – typické pro chaotické boje), 2 dezertéři (utekli z fronty kvůli psychickému vyčerpání), 1 sebevražda (spáchal po traumatu z prvního boje), 1 nemocný (blíže neupřesněné zdravotní komplikace).

Článek zdůrazňuje, jak rychle válka ničí mladou generaci: Ti kluci šli s nadějí na dobrou kariéru a ochranu země, ale realita fronty (neustálé ostřelování, nedostatek výcviku, psychický tlak) je zlomila. Ukrajinská armáda potvrzuje, že v roce 2025 dezertovalo přes 142 000 vojáků, včetně mnoha nováčků. Tato zpráva je součástí širšího trendu – podle OSN je v Ukrajině nezvěstných přes 55 000 lidí (90 % vojáci) a ztráty stoupají.

Příklady osudů (z Reuters):Pavel (20 let): Mobilizován v březnu, zraněn u Charkova, nyní v rekonvalescenci – "Chci jen domů, válka mě změnila."

Andrij (19 let): Nezvestný od července po ruském útoku drony.

Anonymní případ sebevraždy: viděl umřít kamaráda, pak se zastřelil.

Dopad: Článek cituje experty, že takové ztráty ohrožují dlouhodobou obranu Ukrajiny. Matky a rodiny mluví o traumatu: "Šli s hrdostí, vrátili se v rakvích nebo zlomení."

Zpravodajka Klicperová o situaci na frontě píše: "Nerozumím tomu, proč ZSU stále drží pozice v Myrnohradu. Proč sále tvrdí, že boje v Pokrovsku pokračují a naznačují tím, že je ještě možné situaci ve městě zvrátit. Každému tady je jasné, že to je konec. Dnes jsem potkala chlapa, který šel 26 kilometrů pěšky z pozic v Myrnohradu poté, co byl zraněn. Byl 75 dní na frontě, dronař. Někdy byli i týden bez jídla. Bez krytí pěchotou. Pěchota prostě není... Je to ještě větší hrůza, než to vypadá z médií..."

Teď se řeší jestli použít zmražené ruské peníze na další pokračování války. Krom toho, že to belgický premiér označuje bez obalu za krádež, z níž plynou do budoucna kolosální důsledky, protože, jak říká, ani během druhé světové války nebyly peníze Německa zabaveny: "„Během války jsou suverénní investiční fondy zmrazeny. A na konci války se poražený stát musí vzdát všech nebo části těchto aktiv, aby odškodnil vítěze. Ale kdo doopravdy věří, že Rusko na Ukrajině prohraje? Je to pohádka, naprostá iluze...."

 Do toho vám v ČRo řekne bývalý velvyslanec při NATO Landovský tohle: "Relevance Evropy může být větší, pokud bude podporovat plán Spojených států na uzavření míru. Problém Evropy je, že sama vlastní alternativní plán nemá a nemá ho od začátku války. Schovává se za PRÁZDNÁ TVRZENÍ jako ´budeme s Ukrajinou, dokud to bude potřeba´ nebo ´pomůžeme jí tolik, kolik potřebuje´".

Do toho italská vláda odložila schválení dekretu, který by prodloužil dodávky vojenské pomoci a je možné, že i Itálie bude proti využití zmražených ruských peněz, protože se bojí, že by mohla přijít o 13 miliard eur investic v Rusku.

Můj názor je, že ani kdyby opravdu ty peněz na Ukrajinu šly, nebude to znamenat žádný zvrat bez toho, že by se Evropa nezapojila i vojensky, tedy především vysláním svých lidí. Protože jsme dle plánu v tuto chvíli dobojovali do posledního Ukrajince.

Takže buď je na řadě mnohem větší konflikt, který je ve vzduchu, protože Putin už jasně dává najevo, že i s tím počítá - a pak jsme tedy opravdu na prahu třetí světové, anebo jde jen o to, i tuhle další várku peněz poslat na soukromá konta.

Je otázka, jestli o tohle vlastně celou dobu nešlo. Protože kdyby Západu skutečně šlo o to, aby Ukrajina válku vyhrála, nemohli bychom přihlížet tomu, jak je většina peněz na vedení války, rozkradena. Ne nějaké drobné, Většina peněz, která měla jít na podporu Ukrajiny, skončila bůhvíkde. Jakto, že si to donátoři nechali líbit? Museli to vědět. A pokud to věděli a nic neudělali, jeli v tom taky? Docela dost indicií tomu napovídá.

Už několik let jsme tady svědky obrovského přesunu veřejných peněz do soukromých kapes. Vakcíny proti covidu byla jedna taková velká akce. Tohle je druhá. Otázka zní, jestli o tohle nejde především.

Ať už by platila první varianta (tedy velký konflikt mezi EU a Ruskem) nebo druhá (společnosti rozdělená na extrémně bohaté a extrémně chudé, konec společenské smlouvy), znamenalo by to rozpad společnosti, jak ji známe,“ napsala na síti facebook novinářka a bývalá členka Rady České tiskové kanceláře Angelika Bazalová.

(Böhm, prvnizpravy.cz, repro: facebook)